智者之大忌 ■張廷春

貺道人周斯澄

智者之大忌　　
■張廷春
0 Y: S. q% x# p  l0 A  \

1 h- I5 ], E" P3 r0 }
1 J9 y( V9 E8 U1 P' ~  b　　人不可太聰明，更不可太精明。相反，做人應單純些，做事深些，即處世淺些，悟世深些。對此，古羅馬哲人塞內加一針見血地指出：「精明過頭，乃智者大忌。」

　　金庸筆下的《射鵰英雄傳》，大英雄郭靖就是一個「沌沌兮、傻乎乎」的人，沒有心機、心術，沒有人生技巧與策略，然而他學到了天下最高的武藝——「降龍十八掌」，成為頂天立地的武林高手。與之相比，他的伴侶黃蓉，雖然聰明，卻沒有郭靖的那麼一股執著的傻勁兒，結果她只學到了撥弄「打狗棒」的粗淺功夫。我想，但凡取得大成就的人，正是那些並不愚蠢又不太精明的人。
4 y7 [) [8 R0 ~0 }  u( u
; i- Y  m5 S! Z% K　　人有智者和愚人之分。《紅樓夢》中的傻大姐、薛蟠、趙姨娘等，自然只能歸入愚人之列。而林黛玉、薛寶釵、王熙鳳等則屬智者。曹雪芹對聰明人的差異作四種區分：一曰有智慧的人——林黛玉、賈寶玉是也；二曰聰明人，如薛寶釵等；三曰精明人，其典型是王熙鳳；四曰機靈鬼，乃襲人、小紅等。有智慧的人能感悟宇宙人生，心性深厚，卻易被人視為呆子傻子。薛寶釵雖很聰明，劫沒有大智慧，她的聰明不過是會做人，結果落入了世故，比薛更聰明的是鳳姐，可她聰明過頭，成了精明，特別會算計。精明已不太妙，倘精明過度，會危害自己。曹雪芹結她的命運詩：「機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命」，就是她的最後下場。至於大觀園中的機靈鬼，只是聰明人中較低級的巧人。

　　人還有深淺之分。有人以「深、淺」二字為尺，把人群也分作四種類型：一是做人清淺，做學問做事業博大精深；二是做人很深，做學問做事業膚淺；三是做人做事業做學問皆深；四是做人做事業皆淺。依我之見，第一類人最好，第二類人最糟，第三類人可畏、可怕。像《三國演義》的諸葛亮、曹操，雖屬聰明絕頂的人，但身在政治場中生出許多機心。魯迅評價諸葛亮事事洞明「近乎妖」，曹操則被後人冠之「一代奸雄」。第四類人可接近，這類人其實就是多數的普通人，雖然平凡，卻沒有心機、心術、心計，自然可接近不可怕。
7 Q  l( n6 @& e
% F9 J& D; i& [6 m+ y' z# j　　從歷史和現實中，我目睹過一些學問功夫深，做人卻很有功力的人，他們學問心術兼備，極為世故，充滿深不可測的謀略和策略。在這類大才中，當然有可敬的，但我寧可敬而遠之。有人把他們比做老狐狸，學問做得如狐狸那樣深藏不露，做人更像老狐狸，心靈卻是個黑洞，讓人討厭可畏。我也觀賞到一種很美的生命景觀：凡是靈魂高貴的人，大都在世人眼裡有點傻，像一個不濟世俗、永遠長不大的稚童。
8 {3 S9 y0 e  _+ w; g. g2 h$ V' S, H
/ e4 r3 b' I! C& h0 L　　在人類精神創造史中，從蘇格拉底到亞里士多德，從荷馬、但丁到莎士比亞，從普希金、契訶夫到托爾斯泰、陀思妥也夫斯基，都是一些做人像孩子，做文章像大海一樣的奇才。而在中國的遠古時代，《山海經》所塑造的女媧、精靈、夸父等神人合一的生命，也是一些極為簡單的英雄，根本沒有生死、榮辱、成敗觀念，但所做事業則深像最浩瀚的大海和天空。還有那些有大智慧的先知聖人，如老子、莊子、玄奘、慧能等，也都是做人清淺而學問思想很深的天才。難怪老子說：「聖人皆孩兒」，呼喚人們要回歸「嬰兒狀態」。
5 U$ [& B7 _7 r3 \% a. G
. P0 B' {2 G; o- d) w　　為什麼人不可太聰明？為什麼聰明過度，是智者的大忌呢？
1 |/ S/ T6 [, y1 R, x: [
9 O+ d( V4 \! M　　聰明過頭損害心靈。那些有大智慧的天才作家，除了用頭腦外，更多地投入了全生命、全心靈去寫作，因此創造了大境界。而精明的作家，僅用聰明的頭腦寫作，什麼都算計好再動筆，靈感被算計所撲滅，還有什麼心靈、精神創造呢？更遑論有傳世之作。那些不朽的大智慧文學，除了文字絕美之外，還有文字中的大關懷、大悲憫，以及文字背後的大視野、大呼號。這又是聰明作家最缺少的東西，他們充其量只能成為「巧作家」而難成大氣候。寫作如此，做人做事亦然。

　　聰明過頭，使人忘記了「大寧」（莊子語）。「大寧」即自然，即原始太初的精神之鄉。塞內加所說的過度聰明乃智者大忌，與莊子的自然思想是相通的。莊子講真正有大智慧的聖人、真人、至人等，都是一些知道「大寧」即大自然之理的人。而不是那些靠人為取巧的人。聰明過頭，人為性太強，反倒落入了「小知道」，而忘記「大寧」的境界。因此，人與文章不怕拙，怕的是弄巧成拙。自然之「拙」中常常有「大巧」在，也就是渾然天成的大智慧在。 聰明過頭所以是大忌，原因還在拋棄了人從母親身上帶來的那片「混沌」，即與生俱來的一片本真與天籟。莊子在《應帝王》篇中講人天性中的本真不可開鑿，即便教育與知識的灌輸，也要守望著原始宇宙賦予人的那點混沌狀態，拒絕人間的世故勢利，也拒絕聰明伶俐的侵蝕，從而守住善良、誠實、正直、單純，始終擁有赤子之心和赤子情懷。而世故的人，當然聰明，可惜只有精明而無大智慧，失去了對人間的信賴，也失去了生命的熱情。
. c, B3 H( |6 t# Q3 ~2 a
　　由此我想，擁有大智慧的人類精神價值創造者，並非看不透人生世相的玄機，並非成熟不了，而是他們的心靈和靈魂的審美向度，根本就不取俗界的所謂世故精明成熟。他們在對宇宙、人生、社會深刻反省，獲得洞察力與穿透力之後，用智慧返回孩子狀態。而且，這些靈魂高貴的大智慧者，越到晚年越喜歡天真童心。他們閱人無數，看遍人間，唯有從孩子身上看見了人類最本真、最透明、最純然的東西。這種回歸和喜歡，飽含了對人的深刻反省與憂患，抵抗著人性異化後的精明與世故。很可惜，如今像老子、王國維這樣單純可愛的天才越來越稀少。相反城府很深、思想很淺的人卻越來越多。這些處世之道很深、悟世之道很淺的人，正掌握著人世間的命脈。更可惜，我們這些「現代人」，科學愈發達，物資愈豐富，知識愈增多，離人的原始本真狀態愈遠，真不知人在進化還是在退化。在我們周圍，總有一些看穿社會人生之後無法回歸的人，結果變得成精成妖成怪，變得冷漠酸氣世故，渾身冷嗖嗖的，與人不可愛，自己也活得不自在。

6251176

聪明命短,糊涂命长.

森豪正室

em5 em5 em5 em5

杂面窝窝

有些地方还是很有道理的。em22 em13