转重要更正－说“尘”与“塵”

蓝田墨人

转重要更正－说“尘”与“塵”

( `' K6 s5 R, o! {
8 V& V. O; S, }# T1 i重要更正－说“尘”与“塵”
. Z/ }8 w* f8 Q+ p

9 f+ q; j+ l( r4 k2 ?; q　　《书法报》第13期头版开展“繁简字可以共存吗”的讨论很有必要，这是客观存在的、莫衷一是的问题，每个书家都在参照主流舆论的同时，按照自己的理解付诸实践。个人认为，在不影响审美、不引起歧义的前提下，繁简字应该是可以共存的，这也是历史发展的必然，也是观众群体认可的一个客观状况。要防止的是乱编乱造不规范的简化字。读了本期讨论的文章之后，觉得有一点应该予以纠正，那就是，虽然“尘”与“塵”（鹿土）是繁简对举，但＂塵＂（鹿、土）与“麤”（三个鹿）不是繁简对举，“麤”（三个鹿）是“粗”的异体字。而与“塵”（鹿、土）构成繁简关系的应该是“麤”（三个鹿）下再加“土”。《说文解字》中“麤”（三个鹿）解释为：行超远也。引伸之为卤莽之称。而“麤”（三个鹿）下加“土”则又单列一字，具体解释为：鹿行扬土也。引伸为凡扬土之称。讨论中黄先生把“尘（小、土）、塵（鹿、土）、麤（三个鹿）”列为互为繁简是不对的，应该予以纠正。当然也有可能是排版的问题，许多字打不出来。请编辑予以更正。

[ 本帖最后由 蓝田墨人 于 2008-4-23 13:55 编辑 ]

慕书氏

em1 em1 em1

尊唐爱晋

em1 em1 em1 em1 em1