“奇文共欣赏，疑义相与析”（有关“西冷门”的不同声音与反驳）

琴岛大布衣

来源：中国篆刻网

网友们请提高警惕，不要当了别有用心者的枪
金剑雕翎--jjdl

( k# i" P4 C* D0 }
      关于西泠印社即将成为中国书协集体会员一事，已经在网上传得沸沸扬扬了。本人浏览了几家网站，发现了几点问题，特贴出来与众网友共享。

      一是有人说张海与陈振濂之间有不可告人的交易一说。对于这点，我想很容易被驳倒。不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。据我所知浙江省已经有了朱关田这样一位中国书协副主席，全国30几个省份，有些省份还没有一位中国书协副主席呢。依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？依本人看，这很可能是一些别有用心者的有意抹黑，以达到他们不可告人的目的。
9 d; B# d# x3 A4 p* I
' ?2 O9 x& _6 w$ Z/ h      二是大凡要指控一个人，你一定要有证据，而且你的证据要保证是真实准确的，否则就是诬告。而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？恐怕其中大多数都经不住有心人的追问吧？网友们千万不要上了这些人的当，跟在他们后面盲目追风，被他们当枪使。

$ ]) P+ [  h* {/ T3 x      第三，我们再来反观这场事件的当事双方。始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。
! [- ?6 F5 Y4 w3 Y; A- D
       第四，据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？话不说不明，理不辨不清。会说得不如会听的，谁的说法有理有据，谁的说法是以大话吓人，看似公正实则包藏祸心，不是都摆在那里了吗？
# z/ y4 o1 t& K2 W! @7 ]
[ 本帖最后由 金剑雕翎--jjdl 于 2008-3-27 13:06 编辑 ]

& W, {; ]7 i, c! G
( r! i# X0 L* Z& K! w; ^..................................................................................

% {9 g* c" t& F$ I9 \以下是网友跟帖——
# n  G9 x+ h$ T) o一花一世界：
+ g6 r* u* h# W- E5 n" @+ z1 F中国书协内部意见并不统一,反对者大有人在.
西泠印社内部意见好像也并不统一,也是反对者大有人在--至少,广大印友的态度已经十分明了.
既然书协和印社内部都有反对的声音,为什么陈先生还冒天下之大不韪,贸然入会呢?
如果"西泠加入中书协"不是谣言,难道还需要什么真凭实据来证明陈先生的清白呢?
................................................................................................
# Q: j1 r, b) y- Z6 l( j, f光砸缸：
  k% L0 k$ k8 t- ^$ m7 m
- b1 A, }1 Z- V3 k是骡子是马?牵出来遛遛
该召开西泠印社全体社员大会了,让陈振濂来回答一切吧

如果他深感羞愧,那就应引咎辞职
& A8 n! D/ i- ]如果他一意孤行,那就罢免开除他

....................................................................................................
: k# Z1 E( E$ n5 P0 v/ v石鱼.村夫——鲁传武：

) V! W. f) P' s1 P5 G金剑雕翎--jjdl 先生，请公示一下你的真实身份吧！
/ y0 v- f. |! ~' Z. `8 l" @7 M, o                      你的观点是何目的？？？！！！
$ U1 x& i3 H/ J* T' w. O( K  [                   “西泠加入中国书协”，对此每一人都有自己的观点！

  s5 h3 {" O& R/ L% ~- u............................................................................................

闲云万里：
7 u. @# C) ~! k" p: s
这么说来，您是很清楚这件事儿的原委了，不妨说来，以正视听。

, z/ j6 R" |$ Z9 }+ {5 h# l.........................................................................................

+ _% z( W3 Y+ F' B( J+ Q

不管怎么说，本人也算在书法界混了十余年了，从没听说过张海刻印，也从未听说过张海有意要当西泠印社社长。

8 I# C' @6 P6 D* Z快刀老五：
8 A2 e' v; r3 R% y) V9 j
4 l# ]& l) }8 _& ~: i胡说八道，启功不刻印，还不是照样当社长？张海有意无意当社长，他儿子都不一定告诉，你怎么可能听说？
: P# B' z. K. f) T. V
# l  {" r$ ]9 l3 a, ~: B..............................................................................................

依常理，中国书协怎么可能再给浙江一个国家书协副主席的位置呢？

# x' N6 i/ z. E1 S4 i快刀老五：

江苏主席是尉天池，中书协副主席是言公达。
2 t% }  n9 ?* _1 ]$ Q1 [................................................................................................

而我们看到，在这场看似“一面倒”的“声讨”浪潮中，在那些似乎是“慷慨激昂”的陈辞中，在那些似乎真理在握者的言词中，有多少是有真凭实据的呢？

; E7 Z7 @% i* y& i4 {$ Y
快刀老五：

8 ]! b( J* S) c- c% G真凭实据就是，这么大动作，没有履行内部的审批程序，西泠印社广大会员、副主席等一概不知，背人没好事，好事不背人。
. u9 v. o6 y8 ]) Z
# Z+ y3 R- ~0 E# R! ]% D.......................................................................................
- {- H% c# `" G3 d+ A
  [; G; g, q$ Y3 c1 E* z建军：

% M4 |% ]: J3 {# p% t赵朴老同样也不刻印……

.................................................................................................
  L  W' R& F# g

始终处在风口浪尖上的陈振濂，我只看到他有一次是以答记者问的方式正面回应了一次，没有指责、反击，有的是解释、说明，不失大家风范。被人如此糟践、谩骂、人身攻击的人，我没看见他出来象有些人一样反唇相讥，破口大骂，大打口水仗。

快刀老五：
/ R  D& J1 N8 u. E) i' y

' B9 R* q( G" Y; e/ u做了亏心事，若还敢反击指责别人，他还有脸没有？被人糟践，漫骂，攻击，活该！

...............................................................................................
$ H+ Z( P( p3 v+ G! B& @

真有意思，最应该暴跳的人没有跳，反而是一些“不相干”的人在兴风作浪，这岂不让人怀疑其原始动机吗？从双方反差巨大的态度上，不难看出谁大度，谁心怀叵测。广大网友是聪明的，话说到此有些是应该明了了。

" C# x# R: M/ O6 o1 _' X( _7 n7 h! ~快刀老五：
- q9 v; b- o+ o' L6 f" B

篆刻是中国人的篆刻，西泠是天下人的西泠，谁“不相干”？难道卖社的人相干，其他人都不相干？
& l) c$ c, g: k6 E- p* B5 f
! S. X# C$ ~/ d' K) w" c3 }...............................................................................................
& y2 h6 \3 u% B9 r3 K9 w# d

据我所知，对于西泠印社集体加入中国书协一事，中国书协内部的意见并不统一，反对者大有人在。既如此，有何来交易之说？岂不怪哉？

8 U6 B1 O. ~( R& I9 _1 f快刀老五：

8 a. Q2 K: P0 I: r% D
内部不统一，反对者大有人在，那为什么还“原则上同意”？冒天下之大不违，霸王硬上弓，这真让我们怀疑这里面有交易！
9 `: u% C, |2 B0 A
  U' _" O- P" U  H( A.................................................................................................

陈振濂不会笨到连这一点都想不到吧？

快刀老五：

3 D1 v+ S/ u  o  t5 R' B
8 C4 ^/ F6 ^2 v) j: D% [利欲熏心，人就变得愚蠢！

; z2 G" M! V  Y) ~9 m6 _3 p................................................................................................
& Y3 t1 ^! t1 z8 M# b& q; i2 e( q5 e
快刀老五：


' x# a4 e4 \6 B( h! g, X奉劝楼主转告陈振镰，苦海无边，回头是岸，放下屠刀，立地成佛，别再找你这样的笨蛋在网上胡说，要是再来这事，被刀爷我撞见，嘿嘿！

& p% }' h/ U2 i6 ^+ p. C+ _..............................................................................................
赵世亮：

反驳的痛快！

+ Y( L& x2 \/ M4 w+ M) K8 M3 e! U..........................................................................................

吾丧我：
& c7 c2 o* ^6 N- t; _
! M. d6 R; m0 h+ u6 G/ T% d, D槍不槍.別太著意.重點的是西泠是否已經被''招安''的真實性.從中可以知道西泠印社在廣大篆刻網友心目中的地位與價值,這是一種民意反映時局的表現手段.古人有云:''得道者多助''.反之呢???

4 u/ u5 r9 ]7 f+ D1 X; v" F$ d.............................................................................................
) q/ f. U: ?& E' }
落叶而安：
- I( F5 P" I0 w  K. f& F6 h0 x
" e* C2 w; v2 X9 }# e  f注册篆刻网，只为发这样一个帖子

5 {2 `! d- S! C6 E1 p6 k9 q8 g: T其心可知

可笑这跳梁小丑，居然聒不知耻
来这里为“君子剑”打抱不平来了！
$ t8 s, Z8 Y/ N" e$ G4 F
6 M# f) q- @7 b  f9 v俺不是党员，没那么高的觉悟
4 Z) g  a/ Y. d0 @0 I作为群众，那眼睛是雪亮的！

从哪来回哪去
回头告诉你家那口主子
" L1 X) y6 x9 |; L% `% v3 I8 j没事别出门，多买点保险，要注意人身安全

; _2 j2 ?: B1 \3 ?( B) X* O+ C..............................................................................................

% [5 C% e; r6 O" T7 e8 B3 C沙丘倦客：
2 l* [( }8 L+ ?! o" b( I. G* w
& R1 u4 D" Q9 q5 `0 N& X$ t5 s金剑雕翎--jjdl 楼主,谁别有用心?西泠在大家心中的地位是神圣的.

" }7 P0 @* U! F$ J3 ?# _: ]' S# W...............................................................................................

醉风楼主人：
; {" j0 U5 [  R  c& n; u/ I
# [, j  h& P, n. ~+ U+ Q( X总之，西泠不能成为中国书协团体会员不管网上怎么争论，一个结论：西泠不能成为中国书协团体会员。我是爱中国书协，我也爱西泠印社，虽然我不是西泠印社社员，但我希望西泠印社能够在我的心目中留下最后一块学术圣地，希望书法界的有识之士群起而反对西泠成为中国书协团体会员。
' G% m; _7 [5 x8 L& \# ~2 o$ b
.........................................................................