著名书法家孙晓云倡议：书法应成青少年必修课

唐之韵

上文言：
书法  “更重要的是中华文化的母体和载体。中国书法是一个民族的灵魂，除了中国没有一个国家能取代来承载这种文化”。
: r8 n2 |* q3 U6 B. \
说   书法是中华文化的载体，尚可；
但是说书法是中华文化的母体，民族的灵魂  这种判断就大了，高了  会将书法压死
0 `! D. ^* F. m- q
1 o& |6 ]$ ]/ N4 {; j$ \" U4 d, u( Q书法历来是文人的余事   现在却成了专业  但除了临帖  还有什么  较空发虚

我们常讲现在是多元的时代  但为什么具体起来  总是出现这种“家长”式的貌似“忧国忧民”的说教   
3 r6 l0 D3 F4 c& E/ `7 ^这种言论没有尊重人性  还在用一些陈旧的没有新意的东西套青少年，束缚人，。。。。。。尊重人性  就要尊重人的自由选择  青少年  谁喜欢书法谁就去练好了，绝对没必要搞什么“毛笔课应成必修课”
# k- j8 N- W) ^7 s我们所提倡的是“科教兴国”，科学技术是第一生产力 。。。。我们所培养的是创造力，正是在这一点上书法不具备。它没有改善人类的生存状态的能力。  
/ R5 _5 `! m) S5 y& _! W书法毕竟只是一种文饰行为、尽兴之事  只是可作养生之用，但那也只是锦上添花的事，

6 F5 u7 Y  ]( Y$ y+ a我们不必担心中国书法的继承问题，只要汉字存在和使用；就会有书法的天地。
' g$ v3 j7 M! ~9 B9 n. i+ F
- R# `% V- x9 v3 G5 G, y[ 本帖最后由 唐之韵 于 2008-3-17 21:44 编辑 ]

sel

书法应该传承，但不必青少年人人必修。
    书法家们往往过份夸大了书法的功用，如“中国文化核心的核心”，及孙说的“中华文化的母体和载体”，“一个民族的灵魂”等等，太玄乎了！谁信呢？
3 D4 S  m; y3 ~2 k    书法不过是汉字的书写方法，虽是中国所独有，但充其量也只是一个小小的艺术分枝，中国文化的一个很小的组成部分而已。她的功用与汉字尚不可同日而语，遑论其他？历史上的哪一位书法家仅凭着书法影响了中国文化的发展进程？相反，中国文化的很多其他方面，如哲学、文艺学、画学等等，对书法的影响却是巨大的，甚至可以说有着决定性作用的。
    试想，即使抽掉中国书法，中国文化仍然伟大和博大精深，而假如抽掉中国哲学呢？
) m( i( [" \# |, W    没听说美国有书法艺术，但谁能怀疑它是世界上最了不起的国家？

海眼阁主

em1 em1非常赞成！！！！！！！！！！！！！！！！！
0 o: O9 d$ I3 i2 x5 W- [0 I     
9 k+ i2 x/ P8 j9 k4 S9 @$ ?; Y% C6 o2 n