【来稿选发】专家感叹：中国大陆至今没有一所真正的艺术类大学

网站编辑

专家感叹：
中国大陆至今没有一所真正的艺术类大学

: }! x9 v4 c+ h. A“中国大陆至今没有一所真正的艺术类大学，学了4年艺术，到头来只能拿个‘文学’学位！”日前，在南艺承办的“全国综合性艺术院校定位与建设发展高层论坛”上，来自国内10所艺术院校的专家感叹，我国的艺术应走出“艺术是文学”的尴尬，艺术类院校也应该提档升级。

4 J1 h; r3 Y! b6 w* C1 d: f南京艺术学院院长冯健亲说，我国近10年来高等专业艺术教育有了巨大发展。就南艺而言，10年间，该校从1996年只有500名在校生，发展到现在有万余名学生，博士、硕士达720名。数据显示，截至2006年底，全国各类高校中开设艺术类专业的院校已有1000余所，在校生人数达20余万，共有40个艺术学博士点。
" o- ?+ ?6 T8 g; X" O. ^/ j& k冯健亲强调指出，全国20多万学艺术的学生，竟然没有一所艺术类专业大学，学了几年艺术，毕业了拿到的竟然还是“文学”学位。因为，国家规定由学院申报大学必须有3个跨门类的一级学科，而艺术所有的专业都属于“艺术”这一个学科，而且，它还是“文学”这个一级学科的。所以，我国大陆所有的高等艺术院校都不可能申报大学。他认为，突破瓶颈的最佳方案就是在学科门类中提升“艺术学”地位。
6 N0 W+ s3 R( j8 J2 a/ \

强行提臀

问几个问题。要读透这篇小文。必须得弄清楚几个问题。
5 e% P) Z3 b# O1、这里的专家是不是名副其实的专家？文章标题强调“专家”二字，是否暗指其足可采信？
7 W: H: e1 t! O6 e+ x0 ?* ]2、这里的专家是否能够代表所有的专家？
# z. H9 V6 N) w( L, y2 ~$ O3、注意到这篇报道是第三人所撰，第三人是否准确传达了所报道人物之初衷？
4、说是为了艺术，有无其他企图？
5、提高艺术教育水平的首要条件是否是打造一所挂牌艺术的大学？
6、网站编辑为什么要转发此文章？

书见恩仇

还是为文凭而文凭的老套套em3

丁剑

我倒认为“艺术是文学”是艺术的幸运。
# y. N, k1 p% o3 j3 g# `0 q2 W为什么一定要专门的艺术类大学呢？
西化的路子我们都要三思而后行。

逸墨斋

em1 楼上说的有道理

寒巢___寒石

em4 em4 em4 em4

志士

新加坡有“书大”。。。。
! P& y; \6 Y$ f0 o, T5 S8 j4 T; z; m" }
http://www.ccss.org.sg/SeniorU/SeniorU.htm


http://www.sgwritings.com/bbs/vi ... &extra=page%3D1

吴建军

原帖由 志士 于 2008-1-19 00:20 发表

                               
登录/注册后可看大图

1 Q- i2 \! F/ ^4 m9 }# S/ e) N新加坡有“书大”。。。。

+ N- |7 E& B+ j. ahttp://www.ccss.org.sg/SeniorU/SeniorU.htm
4 ~3 N' w# m$ F8 a. J% t

http://www.sgwritings.com/bbs/viewthread.php?tid=11810&extra=page%3D1

( u% `, W7 y' I- @) x$ k看了,第一个是老年大学
第二个也并未见有何学术性质的东东,如对于书法的学科建设的供献,文化深层的探求等.
当然,听说新加坡的书法普太做得还是相当不错的.