（讨论）书法比赛是否应该进行现场测试？

万盛贾秀平

原帖由 王羲之书法 于 2007-10-18 23:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

: w0 J: c' z3 R9 |# Q, B* {热切关注em1

+ \1 F  b3 d! c( y6 x# Z4 `% vem13 em13 em13 em13 em13

万盛贾秀平

原帖由 hawdz 于 2007-10-19 07:18 发表

2 `, t. m& Q" k; B                               
登录/注册后可看大图

( D7 M# n' q/ z4 U3 t" o测试倒是应该的，防止作假，获奖了奖金高高的，还愁路费？

1 n1 b: B: w( ^5 `7 X' O0 N测试的作品能够达到在家中创作作品的水平吗？
% j0 Y, E7 A% \$ T7 O' Y如果未达到，是否就怀疑是“枪手”所为？
1 ~4 Z* e1 R1 e, M$ t8 S) o4 ]* O防止做假，难道就只要到现场进行比赛检验，这是惟一的好方法吗？

秋水回波

对这个问题还用得着怀疑吗？这次不是拿下来一个了吗？em4

万盛贾秀平

原帖由 晓苑 于 2007-10-19 11:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

em1 em1 em1 em14 em14 em14

& U% @! |9 t+ E2 |1、为防止“枪手”，现场比赛是不是惟一的办法？
7 Z* C9 ^; E. R0 O+ `- h  B2、如果作者单位不准假，作者未到现场进行比赛，怎么办！
3、现场的作品与参赛作品差距太大，怎么办？

走走看看

看来枪手才是在这出戏中真正凭本事吃饭的角色                不靠权势不靠身份不靠人情不靠名字      全凭实力         英雄莫问出处      写一手好字的枪手又何常不是英雄呢

% R5 U. G" I2 q; |$ S* z4 p+ k& [

6 P% X, l* Z( i) u% P                  在枪手的好字面前     你抓有何意   在枪手的坏字面前   你抓又有何意         一切龌龊之事似乎与枪手无关了      
: I1 _2 h. q/ p' h8 Q2 y, ?3 a6 w

0 T" t( Y- B4 h' G( B# U                                                                                                                           2007_A

万盛贾秀平

[quote]原帖由 走走看看 于 2007-10-22 17:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

0 h4 T2 c4 K' u$ G! G看来枪手才是在这出戏中真正凭本事吃饭的角色 ， 不靠权势不靠身份不靠人情不靠名字 ，全凭实力 ， 英雄莫问出处 ，写一手好字的枪手又何常不是英雄呢
& d! Y1 ]/ ?$ d9 r/ l5 p4 j0 D1 J不当枪手，要当射手！

万盛贾秀平

不当枪手，要当射手！em21 em21 em21

走走看看

还是这句话           英雄莫问出处

书台山人氏

评审、评选，我想当以作品质量而论，何人所书并不要紧，既有枪手，则足见枪手水平，并无伤大赛质量。
9 [& ]& ?0 P. ~+ }0 _然为书坛中人，当传承先贤之学识，更应传承先贤之德行！此需时下世人共勉之，以树学之诚信矣！

走走看看

所以   先不要大喊什么抓枪手    先抓抓自己才是     em4