黔墨乱弹：书法网络论争收获什么？

黔墨

黔墨乱弹：书法网络论争收获什么？

5 ^1 G( a7 }: K: C文/黔墨

! Q7 t/ P# T8 g& A4 F1 R8 `1 }& O
3 g3 V  o; Y1 |  _! \# s
; K0 w) ]0 K. C% G2 x

       观察半年多的书法网络，一个突出的现象是论争频繁。

       前不久是对刘炳森书法艺术的论争、后来又有对国展怪现象的论争、最近又有对张海能力的论争。一个又一个剑拔弩张的论争，吸引了太多的关注，卷入了人们太多的热情。这样的论争能使个人和社会获得什么呢？
2 ]* ^: u! V# h( Y4 a1 k2 @, X( C
      书法网络上的“人民论争”与立法辨论、法庭论辨和大学生论辨不同，它们往往没有一个确定的结果，也不存在量终裁定。

$ [1 {2 j3 W! C" u! @      论争的一般收获就是发现不同——书法网友在情感、观念、立场、意志、经验方面的不同。这些“不同”至少改变了“千人一声”的假象，唤起了的也许是人们的相互冲突、也许是相互尊重，也许是思考，也许是人们思想方式的改变。这几种结果，只有冲突是消极的，其余都是积极的。只有冲突是损失，其余都是收获。
8 \  W7 S% l4 l  M( j% R
     只有看到不同，才会尊重不同。不同的情感，价值和观点的表达，则让我们多想一想，它可能带来理解。

     看到不同，才可能接受不同。人们才可能以不同的方式思考——更开放，也更宽容。

4 v" W* j1 m) N- ~8 g     各位看官以为如何？
+ [0 Z" j  V* ^; N0 [! _6 A1 p

2007年3月12日于都匀清风堂

3 n9 v& P3 o4 e+ y0 X- ?
" U6 s/ ?, L' _/ r' T9 m$ y