倡导书法创作的社会化关怀

冯印强

原帖由 强行提臀 于 2007-10-1 20:00 发表

/ C- N6 r  P: }3 c9 W9 H: E                               
登录/注册后可看大图

$ N5 F+ y0 k, Q$ h书法逃脱不了它的宿命。

: |" M8 @3 s$ F" s" a相反，我却对书法的发展前景持乐观态度。
       尽管当今的书法是以展览展示为主的发展格局，似乎注重了书法的技巧性而忽视了文化性。其实，正是这种对技巧的精辟演绎和高度重视，才使书法有了技巧上的突破。我们感悟传统，首先就是通过传统的书写样式也即技巧层面获得的。当今的书法，同样要靠精辟的书写技巧被大众认知和理解，进而转化为当今的书法文化价值担当。此技进乎道也。
9 n+ z' ?4 ]) m0 N; z1 A/ ~$ z       相信我们当今的精英书法家们，有能力在技巧的提高突破基础上，升华和演绎传统的书法文化内涵，努力构建当今的书法文化格局，来引导文化走向，从而担当起当今的文化建构使命。这，才是我的行文初衷和期望。
" {& X6 D) X$ d) X2 b0 l  i
[ 本帖最后由 冯印强 于 2007-10-3 11:49 编辑 ]

虫甬

原帖由 冯印强 于 2007-10-3 11:27 发表

* f; k  h, G7 k* `- n                               
登录/注册后可看大图

7 `5 p2 k+ z( C: d" o! s5 ^
: ~" a0 n2 ?: D" H/ V* A相反，我却对书法的发展前景持乐观态度。
' G9 V# C7 ^# y& n3 ?' w9 m       尽管当今的书法是以展览展示为主的发展格局，似乎注重了书法的技巧性而忽视了文化性。其实，正是这种对技巧的精辟演绎和高度重视，才使书法有了技巧上的突破 ...

- h& E9 Y* @9 s/ m3 E; i8 s# e4 P2 e如果仅仅对针“技巧性”而言，在书法范围内大致可以解决。而就“文化性”而言，以目前整个社会对中华文化的认知与掌握的情况看，乐观可能为时太早了！

皮蛋儿

em1 em1 em1

强行提臀

原帖由 冯印强 于 2007-10-3 11:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

相反，我却对书法的发展前景持乐观态度。
       尽管当今的书法是以展览展示为主的发展格局，似乎注重了书法的技巧性而忽视了文化性。其实，正是这种对技巧的精辟演绎和高度重视，才使书法有了技巧上的突破 ...

1 s5 _; R5 e$ c8 q, \
- C2 {+ _# g  s2 R
你说：
' M( B! v4 n7 |9 X% R  y* V“当今……书法有了技巧上的突破”

) u$ x, A% g2 O0 `3 J8 c/ j问：
& j, j1 ^0 {) T# B, h9 ~& b' DA。你所说的“技巧”具体是指什么？
B。你所说的“突破”具体又指的是什么样的突破？
（我只有在弄清了以上两个问题后，才能决定是否同意你的看法）
1 e5 ~$ s+ M2 C) p
你的回复仍然将你的乐观情绪停留在宣示性的语言上。须知你的看法最终得落到实践的层面上。比如当今书坛是否有所谓的“突破”，如何去升华和演绎书法文化的内涵，书法文化的内涵又是什么，这些都不是一个或者多个人的乐观情绪就能主宰的。说的直白点，啥东西最后都要落在吃喝拉撒上。
+ H% w0 k- M7 f0 }: Y4 E  I( V

宫恩武o

A，所谓技巧就是书法有法，此法只有在写过，练过才有所顿悟
9 u; A1 ^/ R" T* v. j/ n0 ~B，突破就更好理解了，就是老宫曾经说过的“去审美化的当代书风”，从九届国展后可以看得出来这种趋势。
4 T6 H9 |* Q& m4 T6 m) Y
* ?3 }0 D# }% M我的解释只代表老宫不代表楼主，所以提臀就免了，穿上裤子走人了