蔡树农 篆刻时代 》“当代篆刻艺术大展”作品审定工作结束

朝花夕拾

篆刻时代 “当代篆刻艺术大展”作品审定工作结束 : N9 W, h( F( T1 w4 e5 c蔡树农

“背依燕山、面拥京城”的小汤山因“非典”出名。3月26日、27日，坐落在京都龙脉温泉之乡的小汤山会议中心，进行了一次“当代篆刻艺术大展”作品审定工作，基本集中了当代篆刻领域最具代表性的篆刻专家，在中国书协有关方面精心有序科学的统筹下，完成了极可能被视为推动当代篆刻艺术发展发动机的首次“当代篆刻”大展作品审定。它不仅是中国文联主办的第一次当代篆刻艺术大展，它所创造的一系列“第一”会随着篆刻大展最后的尘埃落定而引起更加广泛的持久的多视角关注。 　　篆刻说 % X; j; O: M8 D: D) g: K, P　　经历了秦汉辉煌、明清璀璨、民国繁荣，今日篆刻又红旗飘飘，歌声嘹亮。 　　没有哪个时代是这样艺术地审视篆刻，没有哪个时代是这样集权地创作篆刻，没有哪个时代是这样***地拥抱篆刻，没有哪个时代是这样独立地呐喊篆刻。篆刻符号通过人文奥运的徽识愈加凸现它的人文特色，可以无愧地说，篆刻是中国文字除却书法之外的最重要的延伸艺术，中华民族的历史、智慧、开放、兴衰、异同都在其中有所展示，而当代篆刻艺术紧紧抓住了不可多得的机遇走向了篆刻艺术全面开花的“战国时代”，即篆刻时代。 　　审定委员说 　　●就审定的结果来看，不能说“当代篆刻艺术大展”就一定代表当今最高的篆刻创作水准，但它代表着当今篆刻创作的主要倾向是无可置疑的。 　　●要以讲政治的高度来对待审定工作，则它的公平性、公正性、公开性就有了重要保证。 　　●有些高质量的篆刻作品由于受集体审定意识的局限而被刷下去非常可惜，这更多反映了审定委员们的审美眼光的参差不齐。但审定工作是近几年来中国书协相对做得最好的，在现有的框架下，它应该算是接近做到公平性、公正性了。 　　●以大胸襟做一次“前无古人”的篆刻大事。 ( C( a+ H' \5 X" s　　●不求无功，但求少过。 　　●荟萃雕龙手，蒸蒸气象新。 : W5 {) U$ v, ?5 v! R　　●引进科技手段，作品登记、作品审定票的新程序设计，大大方便了索引查询，提高工作效率的同时，还完善了工作作风。 & @, H' r2 P; V2 N/ Z4 x" p) E　　●借鉴古玺的作品较多，深入汉印、明清流派印的作品少见。大作品的粗糙感太强烈了，比不上精整工笔一路的清雅可玩。 . m/ T% _: H* d1 ^4 D7 i: v2 i　　记者说 ' T4 n6 b2 V( e+ V' i, \　　审定委员会班子属超豪华阵容，这全仗负责人员遴选的“老篆刻江湖”崔志强太熟悉篆刻圈子的缘故。接纳体制外的自由职业印人刘石开进审定班子，再次让人察觉“张（海）赵（长青）组合”的中国书协的开明程度又有了新的信号。而刘石开无论在审定过程、座谈过程中，均十分用心，他是审定工作结束当晚，有媒体记者参加的审定委员座谈会上讲话最务实的审定委员之一。其次，刘一闻的一个“玩笑”也很有意思：“希望《当代篆刻艺术大展作品集》印出来的时候，不要像第二届‘兰亭奖’、‘第五届全国篆刻展’一样，不给评委（审定委员）们寄集子。” 　　中国书协继续以高姿态迎接新闻观察团的监督。比如听从意见，修正了新闻观察团成员守则中“必须廉洁自律、不谋私利”的措词，改为“应加强自律”。再比如，关于“阳光报道”的说法也欠妥，因为专业媒体从来不曾有过“阴暗报道”，所有报道，包括有批评锋芒的报道都是阳光的，其目的都是为了书法篆刻事业的兴旺发达。书法篆刻媒体对书法篆刻的当代发展所作出的贡献超过对它的客观评价。 * f, \" {& H( p9 i& _　　“血腥”的审定。只有一个审定委员，而且该委员还缺席初评，浙江最终以22人的优势名列入展榜首，来之不易。 　　温泉说 0 K0 b( }, _) ~' R8 ?6 k. H　　“朱泥拓新迹，铁笔凿古风”。我是小汤山的温泉，我最想用我的温柔滋润消解全体审定委员、工作人员、新闻观察团成员的疲劳，“你们辛苦了”。同时，谢谢你们让我知道“原来篆刻这么有趣”，篆刻原来也有这么多耕耘者在培育篆刻的芬芳。篆刻的新天地流淌着一股股鲜活的清冽泉水，饮之爽心豁目，浴之轻身舒体，热爱篆刻，礼拜篆刻，运交篆刻。 9 `) U) z2 O- e5 c) V　　篆刻时代，黄金时代。 0 V( O5 d0 q. Y9 D0 V

博览群姝

em1

shadong

em1 em1

抱石斋文澍

细细品读em13 em14

匏叶斋主人

em1

chengjun

em1