放假七日——兼论《书法网》书法评论这事

黔墨

放假七日—兼论《书法网》书法评论这事

文/黔墨

       过年前就想写一篇文章问候【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】上的各位网友、朋友。祝大家新春快乐，也谢谢大家一年来对我的关心和关注。
       现在春节放假七日才得以完成心愿。
, U+ g- m* e3 W# t+ W       以前我是在电视台专业写新闻稿的，发表的大部分文章都是“帮八股”式的新闻稿为主。发表得太多了自己也就越觉无味了。
       多年前我曾和书法评论家、教授姜澄清先生聊天，问他为什么原因写书法评论的？他笑着说，二、三十年前没有人写书法评论，太少。所以他写，乱写，乱评，别人都当着范本和教科书去学习。写得多了，出版的书法评论集多了，自己也就是“书法评论家”了。
       我很赞同。
' z* E6 F2 D7 L       我这两年来，觉得快乐的事情就是打开电脑，登录上《书法网》的【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】上看看朋友们发表的贴子，特别是天生书呆子、招雀园主人、一鸟 、柳青凯、宫恩武o、抱朴散人、丁剑、虫甬等先生的书法评论文章，心情也随着他们文章高兴而兴奋、随他们的忧虑而发愁。自己也糊乱的、试着写一些心得体会、感想一类文章刊发上来。嘿，还真有哪么几篇被【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】给置顶了，哪高兴的心情啊不低于自己书法作品入选国展。我自己最有“名”的一篇文章是《写给石开先生的信》，引起书友们的极高关注，跟贴者众多，当时还真耽心石开那老头儿生气啊。后来还陆陆续续的发表了十多篇。
2 e7 S3 }) z$ Y6 o0 \, n       年轻时，总想成个什么家，如小说家、画家。但什么也没当成。
      《书法网》的书法评论家，当然也未必一定要能写成文章才能成其为家，然而，要成为一个什么家，都必不可少了要有广泛而深刻的思考。事实上，执笔为文，又正是思考的一种好方式好方法。在书法评论的过程中，想了、做了、写了，无疑就是在消化自己的创作过程中，营养了自己的艺术性灵和身心。以后再回望起来，恐怕还会为自己好些发现惊喜，从来获得新的启迪。
+ N* H+ [* H% z1 m- J# k( i      《书法网》的书法评论家，我最大的感悟是没有作家及画家写作和画画的横来负担，所以写起文章来，大多都是由衷的。又因为真的由衷，甚至是心血来潮的冲动中写的，才有了所谓写作的乐趣，也才杜绝了做作的恶心和悲哀。自然，也才会出现些令人读起来悦目赏心的好评论来。——起码《书法网》的书法评论家是这样的。　
       现在春节放假七日，我想的也就是这么一个事，写成文章刊发上来。我相信在今后的日子里，《书法网》的【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】书法评论家们在研究自己、研究他人、研究历史和现实，以至在研究时代和国际中，会有更多的好文章来，成为中国书法不可或缺的一部分。
" [5 v3 Q& [$ y) y3 J3 K; W

      2006年2月19日 黔墨于都匀风堂  

柳青凯

《书法网》的书法评论家，当然也未必一定要能写成文章才能成其为家，然而，要成为一个什么家，都必不可少了要有广泛而深刻的思考。事实上，执笔为文，又正是思考的一种好方式好方法。在书法评论的过程中，想了、做了、写了，无疑就是在消化自己的创作过程中，营养了自己的艺术性灵和身心。以后再回望起来，恐怕还会为自己好些发现惊喜，从来获得新的启迪。 . Q6 C* R  a% m7 t2 z

这要感谢书法网这个公平的平台,目前一些大的书法网站还不能纯粹的作评论,书法网虽有商业目的,但却能从真艺术的角度出发,我想这就是我们来到书法网的重要原因。

一刀

黔墨兄的文章里有一些话很“经典”：
. w, u* _- |0 o4 m7 j$ ]
    《书法网》的书法评论家，当然也未必一定要能写成文章才能成其为家，然而，要成为一个什么家，都必不可少了要有广泛而深刻的思考。事实上，执笔为文，又正是思考的一种好方式好方法。在书法评论的过程中，想了、做了、写了，无疑就是在消化自己的创作过程中，营养了自己的艺术性灵和身心。以后再回望起来，恐怕还会为自己好些发现惊喜，从来获得新的启迪。
* \4 c( y. ]8 R( C    《书法网》的书法评论家，我最大的感悟是没有作家及画家写作和画画的横来负担，所以写起文章来，大多都是由衷的。又因为真的由衷，甚至是心血来潮的冲动中写的，才有了所谓写作的乐趣，也才杜绝了做作的恶心和悲哀。自然，也才会出现些令人读起来悦目赏心的好评论来。——起码《书法网》的书法评论家是这样的。　
    我相信在今后的日子里，《书法网》的【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】书法评论家们在研究自己、研究他人、研究历史和现实，以至在研究时代和国际中，会有更多的好文章来，成为中国书法不可或缺的一部分。
4 v9 i7 b) [% @3 U
( v; N, X5 D+ |- s- e. {  V1 \    em1 em1em1
7 v( J) ^3 T) @" R" H+ d- V
[ 本帖最后由 一刀 于 2007-2-20 11:29 编辑 ]

丁剑

谢谢黔墨兄。从我个人的理解，我不太在意是在写评论什么的。只是把自己的观点、想法、意见等表达出来而已。有些想法是在心中积蓄已久的。有些则是遇人遇事后的观点。
+ K, L! ^  r6 k: V! K
' t/ L. W+ z. q2 L: {我觉得，我们没有必要刻意要去做评论家。但我们要说话。我觉得书法网【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】版就是满足了我们说话的欲望和权利。这一点很可贵。也正如兄讲的“书法网》的书法评论家，当然也未必一定要能写成文章才能成其为家，然而，要成为一个什么家，都必不可少了要有广泛而深刻的思考。事实上，执笔为文，又正是思考的一种好方式好方法。在书法评论的过程中，想了、做了、写了，无疑就是在消化自己的创作过程中，营养了自己的艺术性灵和身心。以后再回望起来，恐怕还会为自己好些发现惊喜，从来获得新的启迪。
* f" n) C+ h1 K! h1 _”
' a, K4 u  y* {6 E& [4 O+ T我坚持认为这是具有民主的意义的。这是在“权威”话语权之外的可以以民主、自由的方式表达自己观点的最好途径。在这个意义上，【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】版无疑是做的最好的也必将前景远大。

" o# T! o; E. x5 v+ K2 s! T/ f) D[ 本帖最后由 丁剑 于 2007-2-20 10:27 编辑 ]

琴岛大布衣

楼上诸位讲的颇有同感,
1 U! O3 t4 }( Z$ N& X6 A: E2 c几日浏览贵网,感受颇深.
吾于报上发些评论文章,
5 Q- U8 \& o" v2 `, |寄得很多,枪毙得不少!
) P, g7 d: m& W这不,逼上网来玩玩.
# @1 p  m! v  F# j8 A# u2 ^_______________这是一个真正的学术民主平台!
- a0 K. M: q( Z8 P: r
) O- S+ u9 t' g" l. K[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-2-25 00:00 编辑 ]

招雀园主人

黔墨兄文章，道出我心里早已想说的话。
我喜欢书法网的第一个版块就是【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】。

黔墨

原帖由 一刀 于 2007-2-19 23:14 发表
黔墨兄的文章里有一些话很“经典”：
0 s6 R7 ?- Q8 K9 k/ }- O4 M- @( U0 J
    《书法网》的书法评论家，当然也未必一定要能写成文章才能成其为家，然而，要成为一个什么家，都必不可少了要有广泛而深刻的思考。事实上，执笔为文，又正是思考的一 ...

谢兄捧场。哈～
em13

黔墨

原帖由 丁剑 于 2007-2-20 08:22 发表
( W# {3 b  i8 D& X  m* k. D谢谢黔墨兄。从我个人的理解，我不太在意是在写评论什么的。只是把自己的观点、想法、意见等表达出来而已。有些想法是在心中积蓄已久的。有些则是遇人遇事后的观点。
( v7 u, |* A$ P+ i
( N, |. x+ [$ w, d( \. r1 [6 `' P我觉得，我们没有必要刻意要去做评论家。 ...

言之有理！赞同～
3 V' J" m6 {, j/ Bem13

黔墨

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-2-20 13:35 发表
9 Z( L# r/ I: Y楼上诸位讲的颇有同感,
1 `3 Z% c: Q9 I& X) p$ k  a几日浏揽贵网,感受颇深.
吾于报上发些评论文章,
0 I$ Q% A- M+ Z7 ]& Y+ f; j& \寄得很多,枪毙得不少!
这不,逼上网来玩玩.
_______________这是一个真正的学术民主平台!

7 V2 y3 L3 l# r: P哈哈～
; R/ ~8 M; S, i4 y: Y" Xem13

黔墨

原帖由 招雀园主人 于 2007-2-20 16:50 发表
黔墨兄文章，道出我心里早已想说的话。
; q, w0 V# F. m: N% [6 g我喜欢书法网的第一个版块就是【当代书坛、印坛评批】+【书论印论争鸣】。

快成我的家了！哈～
. d- U6 l" g3 E+ S$ [' Y) Hem13