书画研究院与画家焚画

朝花夕拾

书画研究院
与画家焚画
陈履生  
" U' ]# B% C& Y　　现在的“书画研究院”之多，实在难以做一个全面的统计。有隶属于不同单位的，也有不同级别和不同层次的；有官营的，也有私营的；有玩票娱乐的，也有占山牟利的。总之是五花八门。如果说老同志退休了没有什么事情，弄一个“书画研究院”消闲，也就罢了。有新闻报道某作协最近也成立了“书画研究院”，这就让人搞不明白了，作家不好好研究自己分内的事，研究什么书画？又能研究出什么名堂？看看现在的文学界，有那么多的问题需要研究，而没有人研究，作家却去研究书画了，怪不得当代文学存有那么多的问题。有了“书画研究院”，就有了院长、副院长、顾问、理事等各种头衔，更有无数的“院士”。与“两院”院士相提并论，也是一种荣耀，不管是真是假，印到名片上都是真的。都能够收到应有的效果。画家之多，不管是专业的，还是业余的，在“书画研究院”的名义下，大家都有一碗饭吃，也体现了社会的和谐发展。
: q7 @- G! k% ^. f  b, s" M　　林子大，什么样的鸟都有。也有与此不同的。最近有一位据说是“国家一级美术师”的画家跑到深圳的街上烧自己的画，造就了一件离奇的新闻事件。被烧的那张实在不敢恭维的墨竹，上面还写了“不想做中国的梵高”。真不知道是谁让他做“中国的梵高”了。这位画家“认为自己的美术才华在河南一直无法得到施展，无法被河南省美术家协会推荐并评选成为中国美术家协会的会员”，就跑到深圳去找伯乐。因为一周过去，“看不到任何伯乐的影子”，就选择了上街焚画。多亏他有点政治头脑，没有到北京来当街焚画。但是，他没有一点法制观念，严重影响到社会的治安。
+ N4 I% _! T  S$ M
　　说实话，不能成为美术家协会会员就急成这个样子，真是不值。你想想，梵高是美术家协会会员吗？人们在谈论齐白石艺术成就的时候，从来就没有人去考证他是否为美术家协会会员。不是美术家协会会员的有成就的画家太多了。显然，条条大路通罗马，只要自己的画画好了，自有其应有的学术和社会的地位。而任何一个关于艺术和艺术家的品评都不是以是否为美术家协会会员为标准的。作为一名“国家一级美术师”，应该维护“国家一级美术师”的荣誉，想想还有很多很多的人在为获得“国家一级美术师”而努力、而拼命呢。反过来，也应该由此看看那些“国家一级美术师”的水准和素质。
% ]: M' b7 z3 p0 h: _) ?" U  I
$ s0 B3 L% d5 a* {: R4 F　　实际上这位焚画的画家是钻进了牛角尖，一门心思就想成为美术家协会会员。成了美术家协会会员又能怎样？你不还是画那几笔墨竹吗？你已经都是“国家一级美术师”了，而美术家协会会员中的很多人都还没有“国家一级美术师”职称呢！且那些会员们又该怎样？会员是得不到会员工资的，因为那是民间组织；可是“国家一级美术师”因为有“国家”二字，是有相应的工资待遇的。这位画家怎么就没有想到自己成立一个“书画研究院”呢？自己封个院长、印张名片到深圳去转转，和同样是院长的同行去交流交流，或许是另外一番景象了！
" s/ S3 i. t  |
9 N0 N. b  I1 `) J% a　　画家实在是太多了，“国家一级美术师”都这样了，所以，劝君莫学画。

LBXJY

哈哈

宫恩武o

不知道这位“国家一级美术师”烧出结果了没，不要最后搞成个脱裤子放屁－转圈丢人
9 T7 c' q) i/ D+ {5 m6 S对艺术家而言头衔真的很重要，要不然能选择焚烧这么行为的艺术来作为总结？这下就等着“旺了”，不过现在全国上下都在打狗，这位一级美术师应该加入打狗队的行列，每一棒子下去都是一声“汪（旺）”不就猪年大旺了，只是猪胖了不好……

清影摇竹

他的竹好像不怎样阿？？？？？

清影摇竹

而且竹只是小品，不好体现总体水平