- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2006-7-16
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 4475
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
文/申伟 + y- `% ]* s8 Y2 c' B$ y k7 H
$ J8 O4 J" Z2 p$ t) M
. E; m* C& \8 `) v评王镛书法3 b3 T4 |" a d3 ~: H$ c
我没有见过王镛本人,也不了解他学书法的历程,只见过他的作品及追随者的作品.从仅所见到的作品来说,我个人认为:王镛的字不能叫书法,应该叫"书".其书有个性\有趣味,没有"法".
6 {9 T! `1 w5 @* D一个目不识丁的农夫,在无人打搅的情况下,照着汉字随意画来,也会个性十足,有天真之趣.
# e4 X9 ^+ C3 I: M& K- D' U# |书法的最高境界有两个:4 m. D* Z _" m# V8 a8 P* b( ^, v
一是天真,象老农玩墨,是原始的天真;而艺术的天真,是得法以后的破法,升华以后的天真.
R# @4 K0 o/ e" E8 j6 P5 H; ] 另一个是神韵,象王羲之写兰亭\写十七贴,是技法和精神的高度统一.9 x6 r+ g) q X# E6 a) Y7 C" N
要证明王镛的书法确实达到了最高境界中的天真,最好的办法让作品说话.他对传统经典的作品是否能完美地临摹\再现?如果具备到位的笔法\生动的线条\令人钦佩的神韵.王镛在书法上的地位是不容置疑的.如果无法展示代表王镛对经典作品的传承与把握的书法作品,那王镛就有欺世盗名之嫌疑了.
4 \/ F4 m1 O2 \7 L) \ R* }7 V我也很希望能从网络中看到全方位的王镛书法,以确信其是真正的书法大师.然而,我有点担忧:书法史上被称为大师或圣人的,对书法中的真\草\篆\隶\行均有研究和不俗的表现,或有真迹传世,或有其精通某书的文字记载.而王镛,还不具备证明其多体创作的作品展示.- u! Q# s0 V0 e) J! P! ]
上述文字,如因我的孤陋寡闻\一叶障目而对王镛书法的欠了解,那请王镛先生及其追随者们批评!以长我辈见识.
7 Q3 _# f. [2 S( ]& V4 z5 I, d9 X4 n" x" Q" C( H* N l; T7 R/ Z: c
【中国书法家论坛】 » 【百家争鸣--七嘴八舌】 » 王镛书法,你如何看?
0 S$ r9 z: y& K) Ehttp://www.zgsfj.com/viewthread.php?tid=74159&extra=page%3D1! ^; ~2 }' X' M6 P0 _! H, Z& n- K
7 X! D* o) Z8 P$ w[ 本帖最后由 中国书法收藏 于 2006-10-8 23:48 编辑 ] |
-
|