不要把书法妖魔化

日出出日

书法就是简单的毛笔写字.
字写好的人其它不懂的多.
其他学问多字写不好的也多.
不要把书法家一定是什么什么家杂交一起.
4 U! X4 s. E" ~" X7 V) [' E当然所有的学问都有关联,但那不是必然的联系.
: D% U: [: m# M" k/ q8 i中国人就是喜欢复杂化,以为那样自己就独一无二了.
其实书法就是写写毛笔字.
很多山中居士写出的字好得很.
% _$ B; c% K7 H
. ^/ \) i' a* Y* \7 K! i% R5 J6 p把书法与个学科联系只是一种利润研究,与书法本身无本质联系.
至于名人书法主要是名人.书法只是他的符号.

把书法搞得非一般老百姓玩得起的地步简直笑话.
书法在现代社会的意义只能是一种娱乐.
( H7 z5 r' G. ]& j% s  A5 l% uhttp://blog.sina.com.cn/u/1220676652

巴人

书法就是简单的毛笔写字.（对头）
字写好的人其它不懂的多.（多数写好字的也多数认为好）
其他学问多字写不好的也多.（其他学问多字写的好的同样多）
不要把书法家一定是什么什么家杂交一起.（能杂交在一起岂不更好）
当然所有的学问都有关联,但那不是必然的联系.（但必将产生必然的后果）
中国人就是喜欢复杂化,以为那样自己就独一无二了.（书法没那么复杂可是也并不简单）
其实书法就是写写毛笔字.（写得好坏而已）
很多山中居士写出的字好得很.（这倒是）
5 W7 ^' e! ?9 Y* C6 T
把书法与个学科联系只是一种利润研究,与书法本身无本质联系.（？？？）
至于名人书法主要是名人.书法只是他的符号.（多数是少数不是）

( p5 ?8 J6 `* K3 x) Y0 r把书法搞得非一般老百姓玩得起的地步简直笑话.（可笑）
书法在现代社会的意义只能是一种娱乐.（其实社会功能还是很强的）