李敖的一分为二方法论

林荫下

[这个贴子最后由林荫下在 2005/12/02 08:23pm 第 1 次编辑]

0 h2 s; C( s5 F& U. W7 S  F今晨,早起看李敖有话说,内容有点特别.节目最后,李敖这么总结了一下:
& A" y0 _9 v8 b- a- Z1 b, P! V; T这个节目里说了两个"坏人"——蒋介石和江青的优点.
一、蒋介石在自己的全集里有发表文章，用到“忏悔”和“待罪”的字眼，这是非常难得的。
二、江青在“十恶大审”时表现得最“不孬”、最顽固，比其它九个男人都厉害。像过去“出大差”时，即将被砍头的强盗腿脚不软，限于唱戏和沿街向商家讨酒和吃的东西。
最后李敖总结说，我们应该看到坏人的长处（至少是性格上的），不要用儿童式的心态看问题，我们是成熟的成年人。
在书法评论方面,是否可以用一下这个方法?
当然,"书法商务"可以当别论.

灌水圣

我对李敖这个人嘛．．．．．
+ f7 l! R/ U3 F1 m* b

纪伟

蒋对于抗战是有功的,不能用“坏人”这两个字.

古宫恩武

支持版主的观点，我们搞平面设计的有两种方式，商业设计和纯艺术的设计，其实书法亦然

林荫下

说坏人并不代表历史评价.杀人犯并不是一辈子全做坏事.
蒋介石是做过许多坏事的.相对来说比较多,我这样认为的.[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 林荫下 在 2005年12月03日 11:09am 时添加 -=-=-=-=-
: I8 g1 T7 q9 _6 Z/ ~; E- t什么叫读书得间?
* t0 Y8 d' O5 [8 j0 \5 K就是自己用自己的脑子读书.而不是用别人的眼睛读书.
1 O# e0 S  b+ N- ]7 D- \平日里总是问别人:你是怎么看的?这说明心里没底耶.

lyuddd

下面引用由纪伟在 2005/11/25 07:40pm 发表的内容：
蒋对于抗战是有功的,不能用“坏人”这两个字.

:em65: 至于江青本人了解不多，免谈