[讨论]请试比较一下短锋、矾宣与长锋、生宣的区别

浩川

[这个贴子最后由浩川在 2005/10/18 04:46pm 第 2 次编辑]

这个问题一直困惑于我，想请教一下诸方家！
6 q6 B# ?# e. K) n$ C[color=#DC143C]试比较一下短锋、矾宣与长锋、生宣的区别[br][br]

浩川

  
4 H" A- `+ o4 q+ ?请教梅墨生先生
浩川 问：
梅先生好！
% O4 u% w% @" h( h4 I, Z; {6 K请教一个问题：当下生宣和长锋羊毫流行，到底它能表现出书法艺术的什么？
& u5 ~; @. t' n/ u9 Z梅墨生答：工具材料与书法艺术风格面貌密切相关，不过工具材料又不起决定作用，自清人多用长锋以来，古法大失，新意怪形叠出，也算是新潮，让我想起新京剧如沙家浜，唱得好也自可听，唱得不好，自不如传统京剧。时下老歌新唱，新意者有之，造作者亦有之，你说是不是？
  
5 x* N( I; o% W8 i   
0 }/ v) w0 x) {" X

浩川

请教张旭光先生
. m1 z) A# g3 p7 K; h浩川 ：请试比较一下短锋、矾宣与长锋、生宣的区别！长锋、生宣是清朝以后的搭档，它们会比前者更有潜力吗？
张旭光：生宣比矾宣更能够表现水墨效果，长峰羊毫比短峰的狼毫更能表现笔性墨趣和线条的丰富性。古人讲的唯笔软而奇怪生焉就是这个道理。在当代书法作为视觉艺术存在的情况下，我个人认为，用羊毫生宣更有表现力，更有发展潜力，更能够抒发书家的个人情怀。
; @, l) d, g* D' G0 b1 R

纪伟

用生宣长锋更能表现水墨效果,用短锋矾宣更能看清笔墨运行的轨迹.
$ X4 _! {/ |4 n6 X2 U2 p从学习的角度来讲还是要选择后者.

yy

长锋生宣,易容遮丑.短毫矾宣,筆不得法就一目了然.較講功力.

浩川

请教孙伯翔先生
* @" {! ~9 H% V' x! t9 _! P5 x浩川 ：请教孙老一个问题：试比较一下短锋、矾宣与长锋、生宣的区别！哪个组合会更有生命力！

- M$ w0 _* c  S$ K孙伯翔：对于毛笔的选择问题，主张短锋、长锋，有主张，高执笔，有主张，低护管，根据个人的表现能力、表现艺术效果与标准，宣纸问题，小楷我主张用熟宣。