关于王铎书法的一点想法！！

yuzhi

过去我总觉得奇怪，为什么王铎的作品气势很大，但线条看起来总是软的。前几天看了看徐渭的作品，突然有一个想法，王铎之所以把线条处理的很丰润，甚至是有些软，是为了使得作品不要过于火气。本来风格就很狂放，作品线条再处理的硬邦邦的，会使作品整个显得很火气，这大概是王铎高明的地方吧，也可能是无意为之，不知想的对不对！！！

林荫下

有点意思。

jinyang123

原帖由 yuzhi 于 2006-7-30 17:21 发表
过去我总觉得奇怪，为什么王铎的作品气势很大，但线条看起来总是软的。前几天看了看徐渭的作品，突然有一个想法，王铎之所以把线条处理的很丰润，甚至是有些软，是为了使得作品不要过于火气。本来风格就很狂放，作 ...

有所感悟，说明您的眼界较之过去开阔了！——愚砚

宫恩武o

你的想法应该是正确的
研究王铎最深的不是中国人，是日本人，日本人对王铎推崇倍至才有了国人的回眸一笑，实际的发现并不晚，现在的书坛取法王铎的大概占了60％（没有具体统计过），这也与日本人有些许关系，真不知道书坛以后的走向

新林荫下

楼主说的是王铎中期的字吧.

降清以后,其线条是很硬的.
2 J" }& U, |, F( r4 z
# V- j( P+ m! B3 y$ g黄道周评王铎书"五十而自化",降清时王铎五十三岁.其后与钱谦益等沉溺声色诗书,极度郁闷.........

3 L) V+ `$ i; k5 T: R$ j9 \5 w4 ^[ 本帖最后由 新林荫下 于 2006-9-10 22:27 编辑 ]

丁剑

原帖由 yuzhi 于 2006-7-30 19:21 发表
% Z1 H  ?% p; b6 W- `+ g过去我总觉得奇怪，为什么王铎的作品气势很大，但线条看起来总是软的。前几天看了看徐渭的作品，突然有一个想法，王铎之所以把线条处理的很丰润，甚至是有些软，是为了使得作品不要过于火气。本来风格就很狂放，作 ...

王铎的字很有问题,学之要慎重,比较杂、燥、火、恶。不纯净。学了王献之就不要再学王铎了。
8 Z; t) U% Y$ |2 _& P3 S品不好，字就差，一定是这样的。

新林荫下

丁说的有些道理.
; z' M( M. i4 n
  I6 S% q9 {& h: z* `2 l因人而异吧.王字可分三个阶段,从其中期学之为好.