张主席去年题写的公园名和斋名

抱朴散人

写得确实不好，
4 r: c* m& Q8 N* g; |. @作为主席，我们更应看重其领导才能、艺术导向和人品，
! P; H* Q: t1 ^% S+ y他的创作水平不是最重要的，
- z7 L: X* J: i- Z不要以为他的字不如你，就不该做主席。

张春海

我不喜欢他的尖笔、折笔，象仿宋体。

养莲斋主

同意对他的字评论,其实我把他的字传上来就是让评的，但要“文”评不应“武”评.哈哈,别失态！

林荫下

原帖由 宫恩武o 于 2006-7-7 19:36 发表
牵丝连线，上宽下窄，通篇一味，看过就没，缺乏共鸣，层次欠低，海主席，就是他妈的那啥……

哈哈哈哈！真的，看了你的话我就这样笑了！

我占了二楼的沙发。只说了一个字，哦！

刚才看到绿字的斋名，传统的木制牌匾比较能够看出用笔。唉……！我就不形容了。

林荫下

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-7 21:33 发表
3 ], _* ^9 Q% o8 ~* g* q' M写得确实不好，
) z9 x9 D8 j6 C6 B* c* P作为主席，我们更应看重其领导才能、艺术导向和人品，
他的创作水平不是最重要的，
+ d. F$ |6 w* W& c不要以为他的字不如你，就不该做主席。

  Z* l' F  U& j' |3 z  t( }建议书协至少一分为二，一是书法管理机构，二是艺术研究机构。管理机构似乎不需要，过渡一下解散也可以。

现在的书协，一身多职能，像商业机构，又要充艺术机构，还要搞学术，还有什么东东……眉毛胡子，乱七八糟。

林荫下

原帖由 养莲斋主 于 2006-7-7 21:42 发表
同意对他的字评论,其实我把他的字传上来就是让评的，但要“文”评不应“武”评.哈哈,别失态！

) E# |& d: q7 @0 y& J0 u) |失态如何？争论不失些态，必不精彩！

jinyang123

:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(——愚砚

hf5608

原帖由 宫恩武o 于 2006-7-7 19:36 发表
# k/ B, u: w+ p牵丝连线，上宽下窄，通篇一味，看过就没，缺乏共鸣，层次欠低，海主席，就是他妈的那啥……

幸亏层次“欠低”，如果这个“低”不“欠”了......:D

hf5608

原帖由 抱朴散人 于 2006-7-7 21:33 发表
5 _* D8 E! Z4 I& A3 K1 A' T! V作为主席，我们更应看重其领导才能、艺术导向和人品，
8 b; C) K" r9 a& J他的创作水平不是最重要的，
不要以为他的字不如你，就不该做主席。

7 M; u! Q# @+ h3 E
1 K, H: ~/ ^0 Q. {# k7 f说得对，支持！