马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？快速注册 
x
1月16日，东京国立博物馆将展出向台北借来的颜真卿《祭侄文稿》，此事立刻激起了两岸乃至华人圈网友的广泛争议。
8 c5 y& `* ^5 h9 v; s9 I+ o大量网友指责国宝出借的正当性和司法审核程序，质疑台北故宫借国宝“媚日”。有台湾媒体甚至愤怒表示：还是中国大陆拿回去好了。
) }( F- d4 m7 Y& }; d, [- e# p% B; _3 ~) |3 h
! U1 e/ }! y' x
0 M$ Q( @% l- d, p6 [; a( x R; O8 d
2 _7 L% G; e' @& A4 M, T- m- N2 c
# _$ ~% _$ Y4 u" q, q, \: b( {; Q. j! \- B0 I/ ~( f
r: w4 L0 `9 ?4 y4 Y9 W' B" i$ b) J: ~9 v% n9 J5 \! u: l8 e
) M( D0 R1 @! p: X: E) `# Z
" P( b6 q& H2 F+ W知乎上的一条提问：如何评价台北故宫博物院所藏的书法国宝颜真卿《祭侄文稿》等文物1月中旬将赴日本展览？这个提问有30条回答被浏览了64万多次。可见大家对这件国宝的重视程度。毕竟《祭侄文稿》对于中国人而言，意义非同凡响。
; _+ y% L' }( X. {' [' }6 p% q+ u3 E5 S; D
: _0 A, F3 `- O& R: d, S. n
+ Z/ T' U* w5 g7 f, l* j+ u我们知道，台湾国宝荟萃。除《祭侄文稿》外，台北故宫博物院外借给日本的还有怀素《自叙帖》、褚遂良《黄绢本兰亭卷》、怀素《小草千字文》等，其中哪一件不是重若千钧的国宝？3 ?* x4 X7 @1 \6 B- \% y' c R
" j9 Q! A5 ^6 }
- |# S! n( I! h: ~" B" B
而《祭侄文稿》堪称国宝中的国宝，不仅仅是因为它是传世1400多年的“天下第二行书”，还因为这件书法，是中国唐代忠贞将领颜真卿在极度悲愤情绪的表达，忠臣烈士的气格影响了一代又一代。它同时具有人文价值、社会价值、文物价值、艺术价值、鉴定价值，凝聚着中华民族的精气神。我们都知道纸质书画极易损毁，可以说展一次毁一次，内地文物局出台禁令，禁止多件珍贵国宝永久出境展出，但是台湾在这方面却做得不尽如人意。
! @8 b% S- ?- v3 i- ]; a' h3 y$ A& I) |6 I8 T
H, w1 Y- n) d' U+ R1 X
" p6 A; ^7 h M2 u: Z( z, ^$ w8 `8 }9 ?& W5 R9 M h' W
: I% c9 C1 \0 Q; G5 z
: |' }5 I, t" R
7 J( a2 Q9 _8 j- P- H
# ?" B# z. k/ @' Y) C N4 d
0 e$ \( p% o( ?, d4 `/ {& E! K' O, w
. N. f; h0 M- S' h早年台湾《联合报》曾报道：《祭侄文稿》和《自叙帖》都经“文资法”核定为“国宝”。考虑到书画国宝的脆弱性，台北故宫博物院从1984年开始，陆续精挑细选出70件名作，列入限展品，规定每次仅能展出42天，展后休息三年以上。就算是在台湾，颜真卿《祭姪文稿》和怀素《自叙帖》也已11年没出现在公众面前。而海外展则还要追溯到22年前在美国华盛顿国家美术馆的展出。
0 X' Q! F/ O/ O5 ? ~% q- c
5 j% C* H1 C+ a3 A$ k K% z6 ~怪不得岛内网友为此不平：“（台北）故宫对日本真的太大方了”。而且对国宝外借日本的公开说明都没有，如何向民众交代？6 h( \. B' Q+ d9 r# x
9 J) ^( t/ r& m- t$ x/ b台湾民众质询台北故宫博物院，如此重要的国宝外借，到底是谁决定的？万一弄脏弄坏了怎么办？
' D6 i4 G' _& D8 k" W为了平息众怒，台北故宫博物院公开相互推卸责任，台北故宫回应称是前任院长冯明珠在任时谈定的。但后来遭到冯明珠打脸否认，说合约上写的是前任院长林正仪，而关于这次展出日方的交换条件，现任院长表示还在商谈中。 日本在文物保护方面经常出岔子，中国字画文物有过多次借给日本展览而后被遗失或损坏的情况。某知名博主提到，当年中国大陆将珍贵的《西泠八家印存》出借给日本展出。结果竟然被借展人弄丢，事后日方提出赔200万日元了事。中方将借展人告上法院，日本法院一直以证据不清拖延。
+ @- q K5 d" c: G3 T/ a5 W( r于是这件案子就成了一桩悬案。这件事给中日文化交流造成了很大的伤害。 这次《祭侄文稿》能完好归来吗？如果也被弄丢这个千古之罪由谁来承担？《祭侄文稿》的落款处有一方“子孙保之”印。有人说现在这就是个讽刺，我们这些子子孙孙对国宝做了什么？ 5 }) Y& b8 a" b
也有网友表示“不适宜展出”都是谣言。真正的脆弱是“民粹主义的嘴”、“保守的文博本位主义”。8 B: q$ Y6 @! a# f+ e+ \/ v
+ w$ E) ~) ]# o
但立刻就有人反驳：文化交流固然重要，但未必要出借《祭侄文稿》这种国宝级别的文物。你听说过法国将卢浮宫镇馆之宝《蒙娜丽莎的微笑》出借过吗？连卢浮宫的门都没跨出过。$ ? y1 v3 C) v* _9 n% V# V8 M
台北故宫博物院可否考虑过，《祭侄文稿》是千百年来历代收藏家精心呵护且在战乱之中得以幸存的无价之宝，它是属于全人类的宝贵遗产，对它的保护应该慎之又慎。# }4 A' a& P; s# C* C" U+ s/ W! ^
/ h$ Z. {5 @' v( C2 d" d
) A" w/ P: p" W
) k1 t1 G7 [/ V5 G" R& ` | 
[复制链接]
狗仔卡
发表于 2019-1-15 15:22
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡