关于书法批评的学习笔记【之三十四】（事关书法的秋夜絮语）

卫生局

: J* ]. f( F  b4 L- i7 Y+ _% Q$ `
两个月前决定做个尝试，或者说是一个试验：连续一百天每天临写一遍《城隍庙记》。
( |8 F% a4 d' T  ~7 c现在已经两个多月了，我自己的实践证明：上班族要想一天不落的连续一百天每天固定做一件事情（每次一个小时）几无可能。
/ d6 v( O2 B2 u  b8 k9 [注意，我指的是一天都不能少，不管次数，仅仅指不隔天！
+ {+ [9 w3 g) b4 Q; M没做之前以为困难在时间上，后来发现，还有个心情问题。
& V) p* s& `/ C- ~百家讲坛上批讲武则天的蒙曼说过，书这东西，实在不想看的时候就别强迫自己。
! O6 z/ {+ b, [3 `. I我看书法也是这样，心情太差的时候临写的效果不会好的。
7 v2 \& A' y- q  T5 C

) u" Z1 b! @  k) c& G' _& E9 h我发现书法批评容易走极端。
- k# r3 W; f. u8 i8 }一个极端是口号式批评，没有实际的东西，无凭无据，一个人冷不丁的就出来喊两声！
- W' b; d/ e9 G+ o$ v喊就喊呗，还自恋，以为自己喊的很经典，就一个人反反复复在哪里吵吵。
一听就属于“千万不要忘记阶级斗争”之类，虽声嘶力竭也无人搭理。
还有一种，就是《书法导报》喜欢的那种，动辄万言，整版整版的，他们很可能以为这是学识渊博木秀于林的象征。
, t8 S4 m1 y6 i6 V有几个人看完呢？我持怀疑态度。
胡传海的《卷首语》之所以走俏，原因无外乎精短、辛辣、一针见血！
7 M' G2 `9 D+ q' H评论应该像女人的裙子，在涵盖主题的前提下越短越好。
这不是我说的，摘自于主流媒体。
3 w7 g- T$ l  E! E  e2 n, R( u0 T
* z6 T& M6 [+ r% H2 Z: Z
9 a( Q# w5 n) ~! ]/ E- Q北京不是咱常去的地方，想常去也去不成。
但，全中国所有最最最重要的艺术展览都无一例外的都在北京举办，你有什么办法？
! O: k. `" `  \2 |4 y6 r现在好了，可以看网展。
书艺公社功莫大也！
看到动人处露头说两句当然很好，但人家说“优质回帖送作品集”，回帖的人就犹豫了。
6 `! p" z1 m7 D5 [& }; x! e只好说人家的字“直逼苏黄米蔡颜柳钟王”。
世界上最美的语言就是颂歌，皇帝都喜欢的东西，书法家也不会例外。
. v. m7 v3 i% F. @  D
  p! t% u* {1 p& L1 x2 Z) F" a: A
微信确实不错，省钱，还忒直接。
写字画画的很赶时髦，基本都会。
写个字发上去，画幅画发上去，说是请大家批评，其实就显摆显摆自己的得意之作，想想无可厚非。
最近留心观察发现，还有两个现象：一是上传老婆孩子的东西，言语之间喜形于色；二是转发自己在媒体上的专版或者图文，尽管这些媒体你听都没有听说过。
再就卖作品了。


最近一直都在研究《书法研究》。
/ C1 k' c. a; |, {/ ?挺好的一本杂志，可惜已玉殒香消。
; F. T3 O7 w2 W5 e0 r; ?& e发现一个现象：现在在书法评论界很活跃的几个大家，二十年前三十年前就很活跃。
1 X: F% N: r* T: C. P所不一样的是，文风变了。
那个时候写的文章朴实无华浅显易懂，现在你再看他们的东西，语气古怪生涩拗口，像读钟鼎文。
, m- A# R: c' X. p  L想想也在情理之中，人家现在是硕导博导，说出来的话老大娘都听得懂，能行吗？
忽然明白了《书法研究》风光不再的原因了。
  y! o3 Y' Y, W' l( q8 ~