学书随感

曾惊花落

《书法本无雅俗》
8 X) |: a, @1 y7 L. t2 F! k; A7 e2 H何谓俗呢
何谓做作呢
: p; i5 J& x( S; I6 S# [0 b) q雅与俗皆为各人主观上的爱好，谁也说不清
3 ?3 w# d; Y( |) x+ U9 @在雅俗上做文章是白费心机
0 v0 Q2 h6 T! T% Z$ p8 g尤其在评论时，雅俗之说显得太多含糊
. h  u# x$ q7 {& U& \! _1 C雅俗之分是古代统治者文化人为显示自己高高在上而捣鼓出来的
" ?/ [# Y8 m/ u  n/ Z个人认为，书法可从生熟巧三方面去讨论
1 v7 J) S* n$ ~# x前二者可从点画上来分析
巧则指个人风格较明显的意思
% `1 W# E  \3 X) R, Z5 ?写字达到熟能生巧，便是佳作了

1 ^3 B. J  a: j
" P9 H# P+ a3 U. H3 M1 |& U
临帖自觉有所得有所失
2 D; F9 Y3 ?# X7 L0 T就在得得失失中进步
  w! r( S6 C8 k) I& p+ Y临帖的得失是一种个人经验
- @1 c4 o; B! @- V1 n+ p$ i0 L3 c如制作食物，有人喜欢清淡，他在制作时就少放盐
, F7 J, {% i) q9 i+ @/ ?" r/ s对他人来说，这不是优缺点的问题
而是个人喜好问题
/ K5 O4 A! t1 y2 C* }1 V清淡浓重皆可出极致
故临帖到较为熟练后，可根据个人口味来发展，似与不似这时应成为次要对象
如有些人，越临越不似却不失为好作品，这应是成功的临作
坚持自己的偏见，路子将走得更远
( P' g% @! h! R0 f路子正确了，十年也好二十年也罢，完全不重要
不知不觉间就会达到过去所预想的目标
就如步行到某一目的地过程中，想起某一感兴趣的东西，结果到达目的地却浑然不觉那般


. H8 ?: B4 E* L5 Q2 G
《不再老实写字》
过去临帖，一点一画皆费尽心思，有时为了一画与原帖近似，重重复复写上不知多少次，直到自己滿意为止。
" \* F" X8 |) E1 m: u& F$ S然而，这种滿意的成功率并不高。
于是退而求次，只要信手写来略近似即可。
这样看来，仍算老实。
后来觉得写字是闹着玩的，况人生经历多，心性难以纯粹，要老老实实临帖，确是一件不容易的事。
# F: Y: r7 q  T; _; Z. \7 d于是，写字开始朝随机的方向发展。
生命是无法重复的，即使每天做着同一件事，但心中所想，瞬息万变。
故书写随机最能反映内心真实。
' p  m0 Q. F8 `这种观念的转变，写字也就变得越来越率意越发不老实了。



& [# c1 A% ?, F2 X$ Z《书法的终点》
学习书法过程是寻找属于自己风格的过程
* h4 K& X) _; E3 A4 \也就是寻找自己最喜欢的风格的过程
, I0 f7 j& g( m/ z! p在每个人的灵魂刚形成的时候
3 X4 ~4 p4 X. {$ x* F  y% M都会有一个最为完美的形象一起产生
2 p+ J0 ?9 V- h: z- j; `% X  W故一个人跟某一个陌生异性见面时，会不由自主产生惊艳之感
6 \  ^( l: H4 D这是因为对方跟先天完美形象吻合的结果
  F; x0 f! S, @同样，书法的追求也追随着这一完美而去
当自己写出来的字跟这完美形象吻合时，这作品就可堪称为伟大-即使同时代的人不承认这一点
( I6 r$ K$ N/ d* V5 B或可以这么说，书法的终点就是完美表达自己
前人所总结的种种学习方法都是先天完美形象诱发所致
即使失去前人所总结的一切学书方法，人们仍会不由自主地总结出类似的学习方法来
完美形象的存在，人的一切就不会丢失
. c: @6 J. q6 p: T' Q6 I& K以上观点仅供思考，不作答辩


  b2 X5 v8 ^* ^6 E9 P* K+ f9 W% G7 {
《由行书引发的随感》
由于中国人的启蒙教育是从识字开始
; D5 I+ D* i1 F) e, n) ]; n故在今天，我们面对一件书法作品时，第一个问题是:这字怎么读
于是，草书篆书就变成非主流
行书因节奏结字自由多变，从而成为书法爱好者的宠儿
或是因此，史上行书有了排名，这是其它书体所没有的
6 ]( F9 h2 ~3 M! [/ Y8 @文字的本源，主要是记录和传播信息的
在今天，行书满足了书写便捷与易于识读的功能
故作为日常记事，行书是最佳选择
, ?/ W. {" i6 E4 B- m也是最佳表达性情的形式
/ D2 h- \7 F. e( K0 `# j8 A由于毛笔书写实用性的隐退
% u! f. O9 D3 e/ o' q3 r! m不少人在学书法时往往忽略了文字本源的识读性
* B3 {' @1 \* K# t到了一定的阶段
+ C7 T  t) T  g, A5 q8 g8 l不少作品有投向美术作品怀抱之嫌
有些人明白这一点，无意识中的抗拒，便一头投入到仿古之中去
然而，无论是依附于美术还是仿古，都是对书法感到彷徨的结果
6 K) Y; I7 r* W+ H- K这种彷徨，实是书法实用性隐退的衍生物
3 M3 Z( s& {' Y过去因环境关系，日常书写根本不成为问题
  C- [. J4 z4 g/ ^0 x! _- K如果书法上的传统所指的是紧贴日常书写，那么，要真正继承这一点，就得成为当代的陶渊明
4 [( m; V% n6 V4 A7 _- O显然，这是不切实际的，或许，你可以成为半个陶渊明，一方面游走于展厅仿古应酬之中，另一方面则用毛笔记录着每天的琐事，至于最后走向如何，唯有到了必需选择时才清楚
' Q1 \) v# u7 e* z0 n- _; Y

& x+ v6 N* t& l0 i$ q0 c
. H/ W) A4 G  C1 \《论东坡用笔》
4 ?6 x: H6 T' Y; Z; ^如果有人问我:史上谁的用笔功夫最深
! U; L" q- u! x" F+ u+ _我会毫不犹豫答:苏轼
苏的字与点画大小变化极大，却又随意自然
( O) E; p- Y% _2 v2 z: q这是历代习苏者无法达到的地方
$ y: M( `- [3 ^( Z一支笔所写的字大小有所限制，苏堪称将此发展到极致
# ^: Y# u) h# j- O& D他的同一作品中，字无论大小，皆用笔流畅精到
2 Q4 S0 o, w* I( D1 S( L3 I如果从书如其人的角度来看
苏的心胸就如他的作品一样，容纳着巨大的激情，而这些激情又一任自然
2 s9 e, U& X& _/ U9 X, ?众所周知，苏无愧于史上第一才子之誉
) z4 H# @6 }$ I2 C写了那么多文章诗词，真不知用坏了多少支毛笔
这决非智永禅师所及
点画大小的巨大反差及长期日常写作，成就了苏的用笔
" @$ ]) G) b8 t这过程不象苦学派那样刻意求工，而是在日常书写时稍加留意即可
, j& h) W! v8 T: z# W现代的谢无量与沈尹默，一个无意为书家，一个专精二王，却同是书法大家

4 m# R4 A6 ?) ]$ G; [
" ]2 w6 m% q' k5 M
《个人学书经验》
古人的实临作品很难见到
1 o& E2 K; M6 F/ L/ o对于古人关于实临的本义几乎无法提供实物佐证
从唐代数位大家所摹兰亭叙中看出
- Y0 P: F. C1 d. b1 z( ?5 _+ E所谓摹，亦无法避免带有个人客观因素
故所谓实临，还要注意个人喜好
+ a/ e8 o8 T* a: U& B在临帖时，不必面面俱到
这在临帖时很容易产生顾此失彼
正如选帖那般，要选自己最喜欢
这样才符合兴趣是自己的最好的老师这一宗旨
9 j7 r' `2 q7 D临帖亦然，可选自己喜欢的帖其中自己最喜欢的一点，加以強化
; l, C9 P" c# z5 J' p0 g* [汇集起自己最喜欢的东西
: ~6 ~, M! Z' {能写出自然顺畅的效果来即可
如前人所说的书卷气
: r+ C# B/ ~% o' N% ~( K就是建立在自然顺畅的基础上
以上所说的仅是个人的观点，最终还是各自总结的方法最佳

曾惊花落

《由传统说开去》
. Z9 |1 p( K. u$ s0 U4 n传统实际上是不存在或是某些人心目中的执念
! m3 S, @& e1 H) S, }3 S: c8 K世上没有两个王義之
你所理解的某一法帖跟别人不一样
# ?6 x9 P! J* ]; t& L故没有人真正理解一个小学生的涂鸦作品
7 C; Z5 k& Y3 d( k/ I! `1 s也没有人真正理解任何一件古帖的意义
0 R: ^" q& D! w; a: |传统如离开自说自话，就变成虚无缥缈的东西
这是很明显的事实
书法最终是自说自话
思想是学书的引路灯
近代一些学者在临帖方面，肯定不及现代一些学院的书法专业生所下的功夫多
但他们的思想水平高，用毛笔写字的时间多
个人的风格就显得越发強烈
作品越容易达到自然率意效果
6 s0 S3 J! A- H4 D9 {而思想水平高，对法帖的理解也就更深刻
! Z/ P0 ]( Q- h6 e0 z4 A这并不是对临帖的否决，而是要让人明白比临帖更重要的一些东西
我们比古代名家学书方面除欠缺思想修养外，就是日常书写
故今人在临帖方面即使比古代名家強，可缺了日常书写一环
4 O! ?( A; D+ T( N$ n) S就谈不上基本功扎实
因为就书法而言，临帖是读书，日常书写是实践

曾惊花落

写字写字就是写字，
流传至今最久远最清晰的正楷墨迹是来自敦煌，
/ c" D* v+ n1 [% i8 N它们是写出来的，
写正楷的秘密就在其中。
我有两本敦煌写经，
二者皆形象地将楷书如何写表达出来。
写楷书的人并不多见，描楷书的人则常见。
我们处于一个不缺字帖的时代，
我们不可能将所有的字帖一一细读，
如果在楷书中缺了敦煌的写经，是我们对楷书认识的最大缺陷，
# M" M  u4 y3 v$ J/ D9 d. i, c0 U因为那是最早最清晰的楷书墨迹。
3 u- ?4 j7 v2 i3 W8 s$ m就功夫笔法而言，绝非后世可以匹敌，
它们是受过训练的职业抄书者的作品，
/ f4 c4 F/ C8 Y3 R3 Z活版印刷出现后就逐渐衰落了。

3612907

{:1_277:}

曾惊花落

3612907 发表于 2014-9-26 23:50

谢谢关注