[原创我的现代书法.想看就看想说就说

郑维江

我是说现代探索在全国都会有争论在贵州有异议就不足为怪了.没说谁懂不懂艺术.谁是全懂谁又是全不懂呢?

不如归去

想法不错的
但还要提 升一下
画意太多
书写性少了
还有
你的线条太弱了
撑不起你的空间构成
色块的处理太表面化了.

郑维江

下面引用由不如归去在 2006/03/09 02:18pm 发表的内容：
想法不错的
但还要提 升一下
画意太多
书写性少了
...

这话我爱听,好.坏.能有个说法,对于现代作品,少字类也是被搞烂了的.我想跨越少字数模式.还想作跨越汉字的探索.我想未来的书法应该是一门多元发展的艺术

不如归去

[UploadFile=CEB4B1EACCE21_1141895293.jpg]
[UploadFile=w25_1141895338.jpg]
[UploadFile=w24_1141895356.jpg]
[UploadFile=w23_1141895369.jpg]
[UploadFile=w17_1141895401.jpg]
[UploadFile=w10_1141895430.jpg]
[UploadFile=q8_1141895459.jpg]
我的.
呵呵

郑维江

不错.确实不错,在江湖网上也看过一些.我认为现代书法是没有固定模式的.达到赏心即可.

南山道人

不如归去在这里有知音了：））））

郑维江

[UploadFile=D5D5C6AC20212_1141900483.jpg][UploadFile=D5D5C6AC20216_1141900502.jpg][UploadFile=D5D5C6AC20221_1141900524.jpg][UploadFile=D5D5C6AC20203_1141900558.jpg][UploadFile=D5D5C6AC20205_1141900586.jpg][UploadFile=D5D5C6AC20207_1141900613.jpg][UploadFile=D5D5C6AC20210_1141900644.jpg][UploadFile=D5D5C6AC20211_1141900688.jpg][UploadFile=D5D5C6AC20188_1141900711.jpg][UploadFile=D5D5C6AC20184_1141900738.jpg][UploadFile=D5D5C6AC20190_1141900772.jpg][UploadFile=D5D5C6AC20209_1141900793.jpg]今天又拍了点

郑维江

下面引用由不如归去在 2006/03/09 02:18pm 发表的内容：
想法不错的
但还要提 升一下
画意太多
书写性少了
...

细读了先生作品,多字作品觉得描画的痕迹重了.如以传统喻之先生多字作品似瘦筋体,维江乱说

天池

天池说：当今书法笔墨之奇借媒介传播轮翻上阵，无论是指书、足书、舌书，横写、竖写或倒着写，如似杂耍且堂而皇之。毛笔除“写”的功用外，煞有介事者用毛笔抚摸人体，发掘出毛笔的“抚摸”功能。在“主义”或“思潮”的牵引下，当代艺术观念化、行为化、装置化、方案化，只要给予表演，就能做出活来，着实令人眼花缭乱应接不暇。当代画家徐冰创造出了“天书”和“新英文书法”。继“红军书法家”舒同的书法编入电脑字体后，“半身师笔不师刀”的启功的书法也进入了电脑。我们可以设想，如果运用“天书”或电脑里的舒同体、启功体（当代艺术）及一切书画材料，纯以中国古代书法传统尺牍、手卷等章法形式（古典形式），通过打字、复制、扫描、排版、剪切、粘贴等技术手段（当代方式）完成以王羲之《兰亭序》文或陈子昂《登幽州台》诗为内容（古典艺术）的书法方案且形成作品，并付诸行为，送给提出“笔墨等于零”的大画家吴冠中，想必也是一件“前不见古人，后不见来者”的划时空的作品。

郑维江

现代探索为什么会在毛笔退出实用书写的现代产生呢?要说某种书写技术会有一代比一代的提高可能大家都会怀疑.但要说人类思想和认识的进步发展一代比一代有所发展,我想各位都不会怀疑.那么现代书法探索是在一种高度发达的现代宏观时代产生.从思想的角度看.是一种进步我认为是没有问题的.但就其中引发出的一些过激行为是有一点过分.不过如天池先生一慨否定.我觉得这就有个人偏见之意了.