- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 200
- 注册时间
- 2005-3-1
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 13064380
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
2010年度十大事件候选——范曾状告郭庆祥案
5 m, ]7 `. u- W+ B/ P! c: M [5 D \2 `
关键词:范曾,郭庆祥,书画批评,法律。
6 J, [% J; X7 v7 F9 n9 i4 ~; G4 g6 }
提名理由:书画家范曾——书画界的重量级人物;收藏家郭庆祥——收藏界的活跃人物。原本应该是唇齿相依的伙伴关系,却即将对簿公堂,成了水火不容的敌对关系。究其缘由,是恶意攻击?还是蓄意炒作?南开大学教授、著名画家范曾一纸诉状将郭庆祥(大连玥宝斋总经理,国内著名收藏家,是吴冠中作品最重要的藏家之一,以收藏近现代绘画为主,一向以敢言著称。)告上法院,声称“对方没有任何事实依据,随意贬损其名誉,导致原告的社会评价降低,在社会上造成恶劣影响,已构成了对原告名誉权的严重侵害,并给原告造成极大的精神痛苦,为此范曾要求郭庆祥赔偿其精神损失费500万元”。
2 }6 x; E) w2 A/ ]& U" w" m; l范曾:郭庆祥的批评是侮辱和诋毁) U2 l1 K7 u, L" V
范曾在诉状中说,郭庆祥先后在报上发表 《艺术家还是要凭作品说话》等文章,文章主观武断,横加指责,采取侮辱、诋毁、刻薄的语言,直接攻击原告的人品、艺术才能、作画方法、创作意图、作品价格。范曾认为,对方没有任何事实依据,随意贬损其名誉,已构成了对原告名誉权的严重侵害。
% {7 h1 R! U7 U7 p( s& V0 Z郭庆祥:我有权艺术批评
$ e# U( v! k* C! O7 i* Y2 N9 z% f, E3 J郭庆祥在范曾的起诉后接受了媒体采访,他说:“对待正常的文艺批评,他的反应这么激烈,容不得别人的批评,自己对号入座,说明他承认了我所说的现象在他身上是存在的,也说明了我的批评意见是对。”2 C8 _; ]: a9 M
这是当代中国书画史上第一次因为书画批评而诉诸法律,将批评文章作者告上法庭的事件。应该说,无论法律裁决的结果怎样,都会引起书画界和公众对书画艺术和书画事业发展的关注,都会在一定程度上促进中国书画事业更加健康发展。, H1 M, t& Q' H5 d3 r, g
9 u" ]6 m3 w2 ~1 q" x: s6 Z
) W, i5 K+ N0 J' o0 C& k9 g
相关链接:
/ e" o, w/ C2 k3 g& v! g' V2 g# P+ _* t/ Y! M" \
诗书画被指俗气加复印 郭庆祥评论文章触怒范曾- E6 |; K0 t4 s. p5 D N
http://www.shufa.org/bbs/thread-143724-1-4.html6 ? ^ o' t! K& u$ u
% s: G- M$ z! C( T3 l
文摘:郭庆祥公布照片称范曾流水线作画 范曾方面未回应, P0 Y3 }# c: o7 ~5 O
http://www.shufa.org/bbs/thread-147451-1-1.html2 e# n5 e6 I" N0 P
2 q- X# f5 |: A+ e
张俊东:从范曾状告郭庆祥反思当代书画批评7 K& y [3 s2 c' E3 S2 u7 b+ E
http://www.shufa.org/bbs/thread-144544-1-1.html |
|