我们需要批评还是体制？

两难 · 发表于 2010-11-23 23:50

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？快速注册

x

似乎有越来越多的文章开始关注，当代书法的走向问题，其中有一个观点值得我们进一步探讨和深究。有文章提出当代书法之所以出现种种弊端，原因在于“书法批评的缺席”，乍一看似乎有一定道理。
而在我看来，批评家并没有缺席，许多文章在我看来不但有深度而且也有历史人文的眼光，但是又有谁会关注这些精心编织的文字呢？

两难 · 发表于 2010-11-23 23:52

回复 1# 两难

深层次的原因并不是批评的问题，而是体制的问题，这一点就如同中国足球一样令人无法同情。

两难 · 发表于 2010-11-23 23:53

所以我提倡，多元的发展才是中国书法发展的唯一出路，在我看来任何一种权威都有其历史局限的偏颇。

两难 · 发表于 2010-11-23 23:57

多元化的局面是任何一种事物健康发展的唯一道路，没有**更好的途径可以选择，一元化的发展必然滋生霸权，必然滋生类似于**上的F•B，必然滋生投机取巧者的生存空间。

两难 · 发表于 2010-11-24 00:01

此前有媒体关注“书法的速成”和“千人一面”现象，究其主要原因还是一元化体制的产物，一元化的评价标准，一元化的理论支持，一元的体制，等等。只要是一元就会雷同，就会扼杀真正的探索。

两难 · 发表于 2010-11-24 00:03

把我们每个人放在一个历史维度都会有自身的局限，这一点毫无疑问，包括发表此话题的人在内。

宫恩武o · 发表于 2010-11-24 16:02

说得好。这也是我们一直在倡导的的书法态度。其实中国书法的体制不是落后而是官僚，当越来越多的书法人把自己关在房间里的时候中国书法的路会更糟，而没有人会关心书法的人文、价值和传承，想让书法成为艺术的主流，还有很多工作要做，解决体制问题仅仅是一个方面

李希夷 · 发表于 2010-11-25 02:51

em1em1

忠瑞 · 发表于 2010-11-29 15:24

em1em1

		自动登录	找回密码
密码			快速注册