书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 19334|回复: 2

关于“显微镜的胜利”一文的一点看法(转帖)

[复制链接]
发表于 2008-12-27 18:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
呆子的说法偶认为也许有此一说,也许压根儿就不是那么回事。一切只是呆子一厢情愿的说是分析也行说是猜测亦可的说法。+ g% e$ d9 `6 T* ^& h6 F
       现实是:人家中书协是官方,不带你玩就是不带你玩。你说是怕你也好开除你也罢,事实是人家确实是不再理你网媒了,你还有何话说?  D3 `3 u, m5 B; W
       其实盐打哪咸醋打哪酸,究根问底是有些网媒(譬如书法江湖)不知自律,任那些造谣、诽谤、甚至人身攻击的帖子在自己的网站里大行其道,这不但坏了网媒的集体名声,也连累了大家一起跟着“吃锅烙”。你的网站里谣言满天飞,谩骂声此起彼伏,试问谁还敢请你做宣传?谁还敢请你来报道?这实在是再明显不过的道理。这是应该引起我们网络媒体的管理者注意的。你是媒体,你要对自己的媒体负责,对自己的发言负责。你可以把呆子的帖子作为一个“胜利”的标志,到处宣扬,也可以把这件事本身作为一个引起自己警醒的事件。毕竟大家都是在中国这块地方做媒体(不单是中国,在地球上任何一个地方,媒体都必须尊重政府的态度。)如果有人坏了规矩,受罪的是大家。因此,我认为,这件事我们必须从两个方面看,才能看到实物的全貌和本质。毕竟,被人家排除在外不是一件什么光彩的事,有人大可以采取阿Q态度,但作为网络管理者必须清醒,不能因为一颗老鼠屎坏了一锅粥,我们就干脆破罐子破摔起来。因为网络媒体要发展,就必须多多介入官方活动的报道,这也是树立网媒权威性、公信力的一种手段。
4 y% F1 ]% i$ G* |" S* I" I. N+ [! S       以上系某一家之言,对与错请方家批评。(事先声明:偶是只对事不对人)
1 z6 y: L7 m; w- O( h4 n; q- V3 F

/ D  D1 T7 h/ S- z6 [' t/ [, ~[ 本帖最后由 水晶头骨 于 2008-12-27 18:13 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-1-1 11:48 | 显示全部楼层
em2 em2 em2
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-3 20:45 | 显示全部楼层
em4 em4 em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式