朝花夕拾

再揭“山寨林散之”黑幕 藏家：千元赝品三四万卖出
　由林散之书法鉴定真伪莫辨所引发的风波，这两天在南京艺术界迅速传播，成为城中热议的话题。一些画家、评论家对此见仁见智，有人认为目前整个中国艺术市场混沌不堪亟需整理，也有人大呼“山寨”一词太妙了，不无讽刺地称“山寨林散之”也是传承中国书法的方法之一。更有资深藏家昨日在接受记者采访时，揭秘“山寨林散之”背后的更多黑幕。

　　藏家揭秘：一年内有上百张 假林散之流入拍场

　　昨日，一位不愿透露姓名的资深藏家在接受本报记者专访时称，从07年秋拍到现在，已有上百张的假林散之流入各地的拍卖场，而上面，都无一例外地有专家题款。

　　至于为何会有专家在如此多的假林散之上题款，该藏家认为固然有画商造假款等因素，但关键还在于“专家看画的水平有问题”。他称自己也曾干过一件这样的事：拿了某名家的一幅假画去找专家题，专家果然以假当真题上“精品”两字。于是这用了300元买来的假画最后竟在北京某拍卖场上卖了3万元。这位藏家认为，术业有专攻，专家有强项也有弱项，有的专家能看傅抱石不能看亚明，能看钱松喦不能看林散之，却非要“什么画拿来就题”，不免出了漏子;也有的专家题了款后，画反而贬值了，藏家一看某专家题过款的立即有不信任感，最后导致画作无人问津。

　　至于究竟是谁在仿造林散之的字?这位藏家称他知道南京就有一位这样的高手，仿得很像。画商到他那儿去买假林散之，都是一百张一百张地买，千把元一张，再找专家题字，一幅字题个款大概两三千元，最后到拍卖场上，一般都能卖个三四万元。其中的利润，堪称惊人。07年秋拍，就有很多这样专家题了款的假林散之拍出，成交价不高，都在三万元左右。但“假的流传世上，贻害无穷”，这位藏家称自己不愿得罪人，但实在有必要出来讲一讲，“应该告诫这些专家，千万别再自作聪明、夜郎自大。”
　画家热议：“山寨林散之”永远有市场

　　自然是不缺看热闹的人，有爱好收藏的人甚至把自己MSN的名字都改成了风波三位主角的名字。而艺术家们，无疑更有发言权。

　　一贯嬉笑怒骂的画家郜科大呼：“这就叫‘山寨’，我太爱这个词了，林散之也被山寨，是好事，也是一种传承。”他又痛快淋漓道：“林散之的假书法都横行十几年了，为什么会有这样的事?就因为林散之只有一个，而江苏造假的聪明人又太多了。”他断言：“山寨林散之”永远有市场，“好多人为了仕途，都会去找林散之，当官的都喜欢林散之，所以林散之的假书市场永远没有完。”他又称：“水至清则无鱼，艺术市场本来就混沌，梵高一样有假画，打来打去都是市场问题。不过，在这种鱼目混珠的情况下，你的境界有多高，全看出来了，搅在名利里头，已经没有意义了。真正林散之的书法艺术传承了多少?中华民族伟大的书法艺术究竟是为了什么?这是需要问一问的。”

　　江苏省作协书画联谊会秘书长柯江则讲了林散之的一件逸事：“林散之当年闭门在家练习书法，有一天恢复各种协会，林其时名气已很大，于是有人邀他出任书法家协会主席。当时，为了争一个主席、秘书长各名家争得头破血流，而林老的回答却是‘还有这样的组织吗?我年龄大了，写写字而已，还是让年轻人去吧。” 柯江道：“林老80岁的时候，对自己的书法有一句评价：书有小成。反观现在很多画画的，动辄封自己大师，又是怎样的天上地下?”

　　画家王烈则认为，娱乐圈的炒作风气也蔓延到了书画界，“就像张艺谋一部新片，要炒无数的新闻。”这次的事件，也让他闻到了炒作的气息，不管怎样，他认为“画家是运动员，鉴定家是裁判员，裁判员运动员都必须有职业道德，做假，是不对的。”

　　记者随后走访林筱之接受电台采访时所提到的“五台山画廊”，发现位居五台山的一家画廊内的“林散之”已经消失不见。而业内人士却告诉记者：假林散之，拍卖会上比画廊多，“09年的春拍你去看，还会在拍卖会上见到山寨林散之。”

朝花夕拾

林散之儿子称：“假林散之”被弟子“做真”

　　被称为“当代三绝”之一的林散之书画作品声名远播。在利益驱动下，假“林散之作品”泛滥开来。前不久，林散之的儿子、80多岁的林筱之接受采访称，如今南京市场上的“林散之”大多是赝品，甚至连萧平、庄希祖这样颇有声望的书画家也会在林散之的作品上造假。此言一出激起千层浪。昨天，当事人庄希祖表示：从来没有在老师的赝品上写过“真迹”二字。而萧平也将于今天发表声明。



　　林筱之声称父亲林散之的学生造假



　　最近，一家电台报道了一条新闻，题目是：《林筱之的烦恼》。林筱之是已故著名书画家林散之的儿子，今年已经80多岁了。林筱之接受采访时说，如今假林散之作品泛滥是不争的事实，最近林筱之去了一趟夫子庙和五台山，他看到挂出来的父亲林散之的作品全是假的。而且林筱之还表示，他曾善意提醒书画爱好者不要到夫子庙去买假冒林散之的作品，没想到遭到恐吓。



　　“南京比如萧平、庄希祖他们，有钱拿了，假的他也说真的，只要钱。我看到好多张了。昨天我还看到一张，萧平在上面题字是真的，实际上是一张假的。”很多买家为了确定买的作品是真迹，会找权威专家来鉴定，并让专家在名人字画上题字鉴定真伪。但是林筱之说，这也不可靠。



　　此言一出，书画收藏界顿时引发震动。萧平是书画界比较公认的鉴定专家，而庄希祖是林散之的大弟子。“很多人听了报道，给我打电话。我家就像炸开了锅。”庄希祖说。

朝花夕拾

“林散之作品真伪”续闻 萧平痛揭惊人内幕

　继庄希祖召开新闻发布会后，林散之书法真伪风波涉及到的另一位书画鉴定家萧平，昨天也召开“去伪存真”新闻发布会。　会上，林散之孙子林小同当场宣读了林筱之给萧平的声明。对于之前自己所说的萧平收钱题假字一事，林筱之解释“完全是口误造成”，并对萧平表示深深的道歉。念完后，林小同又给“萧叔叔”一个深深的鞠躬。



　　“林筱之年事已高，且于事后两次书面致歉，诚意已现。”萧平接受了林筱之的澄清和道歉。随后，萧平谈到了书画鉴定的现状，透露了许多外行鲜知的内幕，并再次呼吁艺术品投资人在收藏、买卖之时，一定要保持谨慎态度，以免遭受不必要的损失。



　　萧平曾在南京博物院从事书画鉴定19年，在业内有“江南一眼”美称。他说：近20年是中国书画市场最繁荣的时期，书画造假也达到了史无前例的规模。在鱼龙混杂的市场中，确实有一部分人见利忘义，只要给钱，什么事都做。哪些人这么做，圈内人心中都有数。有几个声誉不佳的书画鉴定人，凡他们题写“真迹”的东西，别人必认定是假画。今年春天，北京中贸圣佳拍卖公司邀请我去看画。送拍书画中有4幅林散之的作品，我一看就是假的，但上面却署着我的名字，也有林筱之的名字。书画有假冒的，鉴定家的签名也有假冒的。好在拍卖公司后来撤下了这几幅伪作。所以，投资书画的人一定要小心，自己要具备诗书画印的综合修养，才能登上中国画鉴赏平台，识别出其中的优劣真假。



　　中国画很多是送礼用的。不少受礼人怕自己收的是便宜的赝品，所以要求送画人找鉴定家题字证明是真迹。“这个社会需求太大了，我家里每天都接到若干要求题字的电话，躲都躲不掉，不胜其烦。”萧平坦陈：自己并不随意鉴定作品，一是因为签名会被模仿或被改造，给造假者可乘之机。二是如今书画鉴定已变成了高风险行当。因为一幅画真假之间，价格相差百倍甚至万倍。一旦鉴定家说真话，指出一幅假画，画商或持有人就会遭受巨大损失，有人会因此记恨、报复你。著名收藏家马未都，为了保护自己，在给别人鉴定书画的时候，只与书画的主人单独见面，绝对不允许第三者在场。他怕的就是指假后遭受不必要的麻烦。



　　萧平告诉记者，“在国外，书画的真假，画家家属说了是不算数的。鉴定必须由有公信力的社会专业机构来做。如梵高的作品，最有话语权的就是梵高艺术馆。”在中国，文化管理部门也一直在考虑如何规范书画鉴定。几年前，文化部就成立了艺术品评估委员会，在全国聘请了一批书画鉴定专家，萧平就是委员之一。今年，他随文化部艺术品评估委员会一起到南方一个城市评估一批艺术品。有人花近亿元购买的100幅张大千的作品，经鉴定居然有90多张是假的，让人触目惊心。还有一位北方的钢铁厂老板，花2000万元买了6幅傅抱石作品，专门请萧平前去“掌眼”。萧平看了，全是假的。萧平痛心地说：“书画，决不是什么人都可以玩的!”

博览群姝

em1 em1 em1
哈哈，沙发啊。

[ 本帖最后由 博览群姝 于 2008-12-22 10:22 编辑 ]

圣羽轩

face9
em19

落榜书痴

em24 em24 em24

秦晋

em1 em1 em3

万盛贾秀平

em1 em1 em1

北泉人

是应该有一个专门的鉴定机构了！

邪恶边缘

假的书画作品比比皆是，早都司空见惯了。