好称谓遍遭恶搞 省文联领导给书法家要“名分”

李方富

“老师”盈巷闾，“教授”满天下，随处见“院士”，你我均“大师”……     
* z' R5 Z& E3 s+ B
$ k) \3 N( ^$ l% E" H/ i+ e& J* h    好称谓遍遭恶搞，礼崩乐坏！  
  
1 p6 q& p% P/ \+ l/ I0 a8 P& g# Z9 F    张演钦  
: u2 G$ @! H' I3 B8 ~  
$ |' V* Y1 W# n7 p$ m2 Q　　近日，在广东书法院举办的“广东书坛中青年精英创作研讨会”上，省文联副巡视员邹继海在作总结发言时，要求给参加研讨会的书法家一个“名分”。
; P( e& Q6 `2 b0 ?& o4 [/ {
  k5 W* c& A, |) d! o　　邹继海说，我知道，这可能有难度，因为连“研究员”都满天飞了。

6 P) b, @! g2 y! w/ ^: w8 ~9 S) t　　话音一落，台下一片唏嘘，有与会者相视一笑，夹杂着一丝错愕和无奈。
# e. U- X+ n* \/ s
1 I2 o  x5 ~6 B! Y5 ]- ^/ N4 B　　“邹继海给我们出难题了！”中国书法家协会副主席、广东书法院院长陈永正说。叫什么好呢？他琢磨说，“研究员”应该具有鲜明的学术研究性质，但现在在社会上已经被滥用；叫“院士”？院士应该有很高的学术含量和很高的学术地位，但现在一些民办的画院、书法院的人员，也叫院士；教授本来应该是非常崇高的称呼，但现在根本不是教授却打着教授招牌的人多着去了……

' ^- c& m0 ^& J) b0 m" Y+ c　　广东书法院常务副院长刘小毅也说，这的确是个问题。
; Q4 D/ T* C  c6 Z, R% L
　　名分很重要吗？当然。但中国人似乎更强调名实相符。正如陈永正所说的，古人云“必也正名乎”，名不正则言不顺，名称一定要包含实际内容；古人还说，“名不可假人”，可见大家对名号的敬畏。但从现在的社会现实看，名不正言不顺的情况越来越多。主要表现就是诸多美好称谓的异化：如“小姐”堕落了，“研究员”被糟蹋了，“教授”被“***”了……

8 L1 x7 v# T; C- P) d　　“有人叫我‘大师’，我赶紧说‘打住’！所谓大师，是经得起历史考验、得到时间和空间广泛认同的称号；大师是‘代不数人’，只有名实相符，才是一个尊重的称呼，一种敬畏的称呼。否则‘大师’便成了笑料。”可看看周围，“大师”的叫法不绝于耳。像陈永正先生这样清醒的人，还有几个？

/ F! v  u$ C2 J9 _" x　　那该怎样称呼陈永正先生呢？“叫我‘陈老师’最好，因为我本身就是大学老师。”可陈永正也许不知道，现在连“老师”也岌岌可危了———当李宇春被越来越多的人称为“老师”的时候，老师的称谓也就让人哭笑不得了。
& o. q6 v) R" G! N1 E" f( z7 W
　　“假如‘老师’也被异化，那真是礼崩乐坏！”陈永正正色道。

秦素妮

em11 em11 em11 em11 em11 em11 em5 em5 em5 em1 em1

秋水回波

老师现在叫“捞什”

秋水回波

劳什子　　【劳什子】láoshí·zi 〈方〉使人讨厌的东西。也作牢什子。
3 P% ^6 d- D! t. p3 m- O4 a　　北方方言。意思是指那些很头疼,很伤脑筋,很令人心烦的一些事或人。
　　劳 => 当动词时 ，解释为烦扰。
　　什 => 当形容词时 ，解释为数多品杂。
: [( u' W6 @; y2 a0 K& r+ p　　子 =>
8 {. _4 C2 U0 ~　　注意！在这里「子」的注音是‧ㄗ，而不是ㄗˇ，
) h. R* r' H6 q2 W/ ]! U7 i8 x　　因此不可作ㄗˇ来解释，要作‧ㄗ来解释，
# T- s5 _" v8 \　　‧ㄗ的子是一种连接词词尾，用来连接前面的词，
; |, h7 H2 n/ a( q7 W+ o　　所以‧ㄗ的子是指前面的词的东西。
　　★用平浅简单的说法，劳什子的「子」就跟桌子的「子」以及筷子的「子」一模一样，只是用来连接前面的词，因此劳什子的子是指前面的词的东西，并不是专指人。
$ h! z1 c7 k/ B, [7 |$ \7 O! d　　★★由此可知，劳什子便是烦扰数多品杂的东西，
& o. v7 u* i6 @: @$ ^) P　　所以令人反感讨厌，因此意思当然为惹人讨厌的东西。