- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 50
- 注册时间
- 2007-7-18
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 2227
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
本帖来源——《书法热线网》
1 T" b G/ v' \5 I8 D7 K. X2 k/ }$ n5 s' k( ?. g# b
当代书家到底应该写什么?
+ ^7 F' n2 i: w1 [9 \1 P6 m t% P O* z4 D- Y
蓬山# E2 _; Z6 g- R' f
, J0 s! W5 C. M
/ |/ b! ^9 l$ K4 F1 [& V: A6 x# x2 A 《书法报》2008年8月20日第33期27版刊载了巨剑先生《除了唐诗宋词,我们还会写什么?》一文以及众多书家的相关言论,使人警醒,发人深思。
3 j' ?( l: G7 x2 M; L9 ^7 X 我以为,书家面临的不仅仅是一个写什么的问题,更主要面临的是如何走出认识误区的重大问题。- z4 ^# ]" Y; Z4 p+ {# C% f* W
) M5 f, z, c* M. V 误区之一:
! ?4 G' ]! f& \* d4 ?% _0 g “除了唐诗宋词,我们还会抄元曲、明清诗词、古代书论……”似乎书法不能够写现代,写自己。其实,书法自古以来都是在“写现代,写自己”的,书法史上的典范作品有几个不是作者自己的诗文呢?还是巨剑先生说的中肯:“古人的书法墨迹,小到尺牍书札,大到宏篇巨制,或纪事、或逸兴、或抒情、或激赏,全然发自内心。兰亭序的优美,祭侄文稿的激荡,黄州寒食贴的忧怨,曾激发起人们无尽的遐思。这就是书法艺术中文辞的感染力。恰恰是这内容的优美,提升了书法作为作品在书史上的地位。” K7 _5 ?4 j! Y& _
难道到了经济文化巨大发展的今天,就只能抄来抄去了吗?难道我们的书家就那么不自信,真就不能写出像样的诗文?当代书法家吴启震、胡抗美(其作品分别见2008年第一期和第六期)就是写现代,写自己的典型代表,他们创作了较为优秀的诗歌和精美的书法作品,为世人称道。
/ S3 y' l1 ], f, @' y
! d( }$ I. P- l6 U9 E* E 误区之二:( X7 i' [8 D# f( p4 o4 q% U2 E
“书法注重自身的笔墨精神,书之妙道神采为上,形质次之,书写内容更次之。”单纯的认为书法家就是把字写好,岂不知所谓的笔墨精神正来源于书家之情怀。书家的思想、感情和修养不仅影响着书家对于书写内容的深刻理解,也深刻地影响着书家对于书法的理解。如果把书写内容只认作是文学家的事情,推个干干净净,那是绝对要不得的。书法艺术的创新与发展,如果没有书家文化修养、思想感情,乃至人格的参与,那真是不可想象的啊!
4 N! w5 z6 O! J# }
2 U. o* f( n3 L6 N; j3 v- F 误区之三:9 g9 F i% @& F2 p* ^' \: y0 Q
“毛笔和文言文……已经淡出了普通人的视野,远离实用。”“书法作品的特性和规律,都决定了只能写诗词,而非白话文。只能写正体(俗称繁体),而非简体……很不乐观地说,未来的中国书法,可能是一门独特的、没有学问支撑的、贫血的艺术——说到底,还是写字匠的书法。”4 H2 d: @6 d \' t" f, u2 b
书法由实用而至艺术,而且愈来愈纯粹化了,这是事实。但这未免太过悲观了。谁说书法不能写白话文。如果真是这样,那要这 “写字匠的书法”做什么?那这还是艺术么?当代书法家王学岭在2007年创作的行书横幅《枫叶之歌》(程宝山将军为纪念彭雪枫将军诞辰一百周年所作,作品见《中国书法》2008年第四期),就是现代白话文的书法佳作。) r+ F+ w( E2 }7 Q& d6 u$ N
/ J N5 p( E' W* o
艺术必须趋时,随时为变。死守成规,欲与时相逆,不智之举也。革新为常态,我们的书家为何不能顺应时代的发展呢?书法如不进入生活,如果脱离社会,其结果可想而知,只能成为少数人自我陶醉的符号游戏,不但没有了其应有的社会作用,而且也没有了市场。
0 A c: t* o/ Z2 ^1 k$ T; h7 f! t- ?8 |8 W/ K1 ?4 L# ]! f, u6 W
当然,我们要对书家抄写古诗文有宽容的态度,但更要提倡写自己,写现代,给写现代,写自己的书家一个宽松的环境,营造一个的良好的氛围。书家绝不能只甘愿做一个写字匠。书家也是文化人,书事也是文化事,要写好字,还写好文,写好人。但愿未来的书家不要像古今的一些书家闹什么文字笑话了。作为书家,其为文浅陋,其为人鄙贱,其字也不会好到哪里去。
8 {% l8 @* }7 q [
" G6 P* Z+ [" o" J$ t* T) h 我以为,巨剑先生此文提出了一个严肃问题的同时,更主要的是给了书家一种警示,一种劝戒,一种鼓励,更给了书法一种理想,一种信念,一种精神。
0 {. R0 \* h' u, N6 t5 D 认识到了,为什么就不能去做呢?从今天开始,未为迟也!8 H4 d, @) l) N6 {/ k
8 O: b- A* J2 \1 g, f8 q
8 |& [' g: L5 d/ ~/ i* S; [1 u: E% q( V' N- t
[ 本帖最后由 巨剑 于 2008-10-22 11:02 编辑 ] |
|