本帖最后由 郭定君 于 2021-11-16 17:54 编辑 
（抱歉，多次修改，上傳完畢。） |
|
有观点说，不是张旭写的。 |
本帖最后由 郭定君 于 2021-11-19 13:35 编辑 五维斋 发表于 2021-11-19 01:07 說得對，我也覺得原帖不是張旭的字。 我這個版本就更不是了，很多字是我自己編輯的，使用不同人寫的比較標準的草法寫的字，包括王羲之的。 我的目的就倆：為了好看，為了學好標準的草法。我不喜歡胡做非為地瞎整亂來。 書法是中國人造假的最極端的一個文化現象，裡邊有很多是印刷商人為了牟利（非常多，以至於很多我們已經無法判定真偽了），有些是文人書法家自己有意造假（比如米黼造假王羲之王獻之，也是汗牛充棟，但米黼的臨摹功夫極深，所以相當於是“買褚得薛，不失其節。” 趙孟頫也有造假的嫌疑，但他和米黼一樣，是大書法家，行書行楷極佳，他臨池的功夫也是極深的。） |
本帖最后由 郭定君 于 2021-11-23 11:38 编辑 五维斋 发表于 2021-11-19 01:07 張旭《古詩四帖》也不是張旭寫的，因為沒有任何實錘證據證明是他寫的。 所以米黼的鑒賞力非常厲害： 草書若不入晉人格轍， 徒成下品。 張顛俗子， 變亂古法， 驚諸凡夫， 自有識者。 懷素少加平淡， 稍到天成， 而時代壓之， 不能高古。 高閑而下， 但可懸之酒肆。 辯光尤可憎惡也！ 米黼要麼是看到張旭的真跡但感覺不好而給了差評， 要麼只是看到作偽的贗品當然就一眼識別出好壞。 無論如何，他不看好張旭的草書，卻是不爭的事實， 喜歡張旭的草書字的人，這下子就成問題了， 他們喜歡的就只是張旭版的皇帝的新衣， 是並不存在的書法美！ |
| 欣赏学习 |
| 线条跌宕，结字好呀，学习 |
里安阳士 发表于 2022-2-18 20:19 這個草書帖， 臨寫要用大字， 才有氣勢磅礴的感覺。 哈哈哈哈！O(∩_∩)O哈哈~ |
| 线条提按起收笔非常好，学习 |
| 欣赏学习 |
 |
 |
 |
