长安佬
发表于 2008-10-3 10:24
em1 em1 em1
江南人士
发表于 2008-10-3 11:16
米字家门,功力浑厚,佩服/佩服/em1 em1 em1 em1 祝展览成功em1 em1 em1
长江一沙鸥
发表于 2008-10-3 11:30
我总觉得要评论一个人的书法作品是一件很难的事情。正如邱振中老师所说,关键在于将其作品放到一个怎样的背景和层次去关照,用一个怎样的标准去评价。
吴雪先生的书法作品以前好像在《书法之友》等一些专业报刊上见过,主要是行书,总的感觉是清新、自然、挺劲而饶有书卷气。这次网络展的作品较多,形式、字体、风格也颇丰富,但感觉似乎没有记忆中的好。这说明搞一个展览要比写一幅作品要难得多。观时人作书,多以搔首弄姿为能事,更有政界显要、艺坛明星,附庸风雅,信笔涂鸦,招摇过市。书坛之鱼龙混杂,无过于今日者!而先生作为文化工作的组织者或者说是领导,无时下“官书”之习气,无论是清秀雅致的行草,还是古朴敦厚的楷书,皆有来处,匠心别具而又不露痕迹。结字因势赋形,变化生动;行笔凝练畅达,张驰有度;用墨枯润相生,清新淡雅,深得个中三昧。但若以赵长青先生所评价你取法的诸家反观,先生行草书主要来源于米芾,得其清新俊朗的意态而未得其八面出锋用笔的丰富变化和潇洒率意的风神,用笔丰厚处偶得东坡神韵而处处小心翼翼与山谷长枪大戟、恣意纵横的豪气相去甚远。观先生书作实处见精神,而虚处未见意境,或可从散老草书境界悟出,而清朗之处和书卷气倒与朴老颇有相契处。
古人论书讲究“品其人,兼论其书”,有厚度,有深度;时下论书“让作品说话”,容易失之偏颇。有感于先生的大度,一家之言,冒犯之处还望见谅。
若有可能,望惠赠签名作品集及四尺对开书斋名“明月小山楼”并上款“贞华先生雅嘱”,谢谢!
402160重庆市永川区人大常委会 王贞华
乙木先生
发表于 2008-10-3 11:32
em1 em1 先生写的好啊,结体严谨,下笔爽朗,字势雄浑大气,有黄山谷的陡峭开张.行草书用笔肩挺,结体崎侧,行笔从容,故其书从容舒展,雍和自如,纷披老辣.学习~~
如果题斋号,请题"艺云堂"
长江一沙鸥
发表于 2008-10-3 11:42
又,我觉得先生书法得一“清”字,这也许与先生的学识、修养和心性相契。若从此处深入,当事半功倍,直入佳境,相比较而言,我更喜欢先生的行书,尤其是小字行书。
123zacu321
发表于 2008-10-3 11:46
em1 em1 em1 em1 em1
蓝田墨人
发表于 2008-10-3 12:18
字如其人在先生生身上得到充分的体现。行书已成自己风格~~~我喜欢~~
南蜀散人
发表于 2008-10-3 12:31
em1 em1 请客为虚,书作为实.虚实结合.
弓长口鸟
发表于 2008-10-3 14:23
吴先生书法清秀雅致,古朴敦厚,匠心别具而又不露痕迹,本人十分喜欢仰慕,希望得到先生书法集一本学习!em1
730030 甘肃兰州市城关区甘南路384号4单元303室张鸣em2
弓长口鸟
发表于 2008-10-3 14:23
吴先生书法清秀雅致,古朴敦厚,匠心别具而又不露痕迹,本人十分喜欢仰慕,希望得到先生书法集一本学习!
730030 甘肃兰州市城关区甘南路384号4单元303室张鸣
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15