江淮懒散人 发表于 2008-9-22 18:28

谈陈海良的书法

谈陈海良的书法陈海良的书法,当代过之者不多。
海良君在谈自己的书法取法时说“唐以后书不学”。我想并不是不学,而是他书法的品格上对自己的一个定位。比如元杨维桢的书法他不久曾沉迷良久吗?而赵之谦的书法他也该该可以说取法良多。
那么海良君成功的原因到底在哪里呢?
我想在于对线的的把握,他是把书法当作一根线条的。线的匀与净,线的停与顿,线在停与顿的把握上不能做到匀、不能做到净,则书必俗病难除。所以海良君的书法理念中线应该是第一位的。弧线、直线,其实仅此二者。粗粗细细则变化多矣。此中理念从何而来?怀素对其该有较大的启示,但怀素毕竟失之于放,顿挫中伤于静气,海良君 故以晋人书作为矫正。海良君确是尚取法者。
   因为对线的把握注意力较多,所以海良君的字是“画”出来的,运肘较多运腕稍欠(从其书法演示的视频上也可以看出来)。故而书法的连绵的运腕的写性有不足处。
不知诸君有何看法?

江淮懒散人 发表于 2008-9-22 18:29

2222222222

22222222222

水墨先生 发表于 2008-9-22 20:05

em1 em1

江淮懒散人 发表于 2008-9-22 23:11

em2 em2

居南 发表于 2008-9-25 07:23

原帖由 江淮懒散人 于 2008-9-22 18:28 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
谈陈海良的书法陈海良的书法,当代过之者不多。
海良君在谈自己的书法取法时说“唐以后书不学”。我想并不是不学,而是他书法的品格上对自己的一个定位。比如元杨维桢的书法他不久曾沉迷良久吗?而赵之谦的 ...
em1 em1 看得比较仔细,同意。

殿标 发表于 2008-9-25 10:24

em1 em1 em1

江淮懒散人 发表于 2008-9-26 18:37

em2 em2

汉杰 发表于 2008-9-27 10:22

1234567

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

江淮懒散人 发表于 2008-10-1 20:11

em5 em5 em6 em6
页: [1]
查看完整版本: 谈陈海良的书法