百无一用流浪客 发表于 2008-9-15 19:52

我看张海!--并由此想起的一些问题!

我看张海!--并由此想起的一些问题!

我看张海!--并由此想起的一些问题!

  这段时间在网上,见大家老是热议张海,我特别留意了一下.大致有两种情况:
  
  一,对张主席的工作进行了合理的分析;

  我以我的眼光进行了解读,发现确实是不尽如人意.可圈可点者不在少数,要细细点评,我怕烦!

  二,从张主席的个人艺术角度对他的艺术语言进行了赏析;

  综合绝大多数参与书法活动者的意见,可以有此定论:名不副实!

  但是,我以为这都不是最重要的!

  比如工作:

  远的不说,近的两件事.

  一,众说纷纭的"草书门",你总不能要求张主席盯在那吧.聂卫平先生是高人,他说:"中国足球把帐算在谢亚龙身上,有失公平."我很认同.对张主席也适用.为什么?别急.读我帖子不能急,我是讲道理的人,都没有把我自个儿说服的话绝对不拿出来.我--不做泼人赃水的事!我只说放在桌面上的理!

  二,隶书展延期.这事儿也好理解.什么叫造福一方?就是指有钱的,有权的为乡里乡党做点实事!张主席做着这么大的官,他能不为家乡办点事?这是中国人的传统,不以为奇.做人要厚道.再说,人家家乡都肯为他盖了一座"张海书法艺术馆".("扬州八怪"八个人都没张主席一个人力气大,"扬州八怪纪念馆"是个小馆!)

  最近直指张主席的也不过这两件事!

  再说,"草书门"已基本没事了.中秋赏月,中国书协请网络媒体的一干人吃了一顿,还拿了月饼,网络媒体也知足了.一,重新成了媒体.二,又吃过了.三,还拿了月饼.那可是好月饼啊(我老婆倒好,中秋节到超市买的是买一送一,还是最差的,9.5元五个,买一送一成了10个.我中秋节吃的是0.95元的月饼)!四,听说又拿了中国书法家协会的钱!

  比如艺术:

  一,张主席说了个"一厘米论".我也知道他说错了.错在:A,他还没有和前人比肩;B,他还在学习前人的路上;C,他还没有形成"张海思想";D,被人忽悠着,而自已还不知道,也是个让人伤心的事.

  二,张主席说:"真正的书坛大家应该是远离世俗尘嚣,超越现实功利,耐得住孤独寂寞,守得住精神家园,具有超乎常人的自由探索精神的人".别人在请教他有没有做到?其实请教的人有点外行,张主席插上书房门,任谁敲门也不开,这也算是远离世俗尘嚣,不一定要学演音!

  三,最重要的是张主席在人生之年,绝不会放弃对书法艺术的追求,所以,没有人有权力说张主席的既定目标是空话!

  所以,只有这样说:张主席以现在的艺术不要说前追古人,连鲍贤伦都没法比!虽然,有人读不懂鲍贤伦! 

  我要重拾前话:

  聂卫平先生说:"中国足球的根子是烂的,应该连根拨掉,如果什么时候廉政风暴触及足球,那么中国足球或许会有希望".

  聂先生的话和中国书法有什么关系?

  有什么关系?关系太大!

  中国书法为什么如此,也正因为,确确实实缺少一场"廉政风暴"!

  "廉政风暴"和张主席和中国书法家协会有什么关系?

  大家先随我读一段:<中华人民共和国公务员法>!

  第十六条 公务员职务分为领导职务和非领导职务。

    领导职务层次分为:国家级正职、国家级副职、省部级正职、省部级副职、厅局级正职、厅局级副职、县处级正职、县处级副职、乡科级正职、乡科级副职。

  第五十三条 公务员必须遵守纪律,不得有下列行为:

  (十四)从事或者参与营利性活动,在企业或者其他营利性组织中兼任职务;

  我之所以要列以上两条法规,是我有问题要问!

  一,张海主席是不是公务员?

  张海先生是国家公务员.因为他享受的是正部级待遇.而我只享受了三年的下岗职工再就业优惠政策;

  二,张海先生是不是担任了"领导职务"?

  中国书法家协会主席是不是领导职务,我不知道!但是,河南省文联主席却是不折不扣的领导职务(2007年4月8日张海不再担任河南省文艺联主席)!

  张主席,既然是公务员,且是担有"领导职务"的公务员,他能不能从事或者参与营利性活动?

  首先,我们先搞清楚张主席有没有从事或者参与营利性活动?

  我的老办法--百度!

  网上有两个张海最有名,一个是健力宝的张海,已坐牢了,我们不会说他.一个是中国书法家协会主席的张海.

  再搜--张海 价格  价格太多,我取中等的价,一平尺一万元!

  有价在,说明就有市场,有市场就必定存在买卖关系.是谁在买?我们没必要管.我们要问的是,谁在卖?

  一,中间商!他们的货从哪来的?

  A,从张主席那来的;张主席可别不承认,要不,,你就害了这哥们!

  B,卖的是假货;

  二,直接渠道.

  直接渠道是怎么回事不需要我再啰嗦了!

  那,张主席在卖字,这是个铁的事实了!

  公务员能不能卖字?这个面太大了.从法的层面来讲,好像是不能卖.但讲法也要讲情讲理,我们先从情理谈!

  首先谈张主席.
  
  一,张主席是中国书法家协会主席,又是正部级公务员.从职务上讲,张主席是书法界的一哥,张主席卖字,是利用自已的职权,利用自已在本行业的影响力.这使我想起了胡长清,他也是个书法家啊,当年他就很委屈.

  二,文人卖艺,古已有之,可张主席他不是文人啊.他是公务员,且是个有领导职务的公务员.他的字的买卖有可能影响到中国书法界的一些事情的公平与否!比如:书法地位的高低,直接影响到作品价格的高低,这就形成了书法职务存在着直接的功利性.其结果是什么,我不想瞎说!

  三,张主席卖字也可以,辞去公务员,你卖到联合国,大家都会伸出大拇指夸你!你是纯文人,谁会管你?

  四,张主席,你不能卖字.你要做主席,就得遵纪守法!

  五,张主席,你得主动向税务部门报报你的收入.另外,有些事还是和纪委说清楚好,别搞的晚节不保.你们河南不是有个姓王的做官的书法家,在晚年出了事?

  张旭光先生是副厅级到的美协,这个职务,估计也不能卖字了!

  赵长青书记是正厅级?那更不能卖字了.

  先把书协的一干卖字的公务员的事管一管,刹一刹,我看还有几个还要拚命的到书协?真去的,也真是为了书法事业做点事的!

  这个风气不刹,我怕有权的人都争做书法家.书法家卖字不算受贿!

  由此我想起了一点事!

  无数的为艺术探求的朋友活的不易!

  你们的不易,这些大鳄流下的一点口水就能使你们能够安身立命.

  有多少哥们漂在天南地北,只为了自已喜欢的艺术;有多少哥们为了艺术,过着寒碜的文人生活;有多少哥们放弃了无数的玩乐,就为了这一好!大家为什么对一些可恶的事情不问上一问?我们只不过要个相对的公平,公正而已!

  难啊!

[ 本帖最后由 百无一用流浪客 于 2008-9-15 21:41 编辑 ]

寒巢___寒石 发表于 2008-9-15 20:09

楼主是个奇彩呀!

em2 em2 em2 em2

南蜀散人 发表于 2008-9-15 20:31

em1 em1

人文奥运 发表于 2008-9-15 20:41


中国美协主席卖画,中国书协主席卖字,都属于艺术品的正常流通,属于合法收入.


靳尚谊(1934.12—)河南焦作人。擅长油画。中国美术家协会主席 , 第八届全国政协委员,第九届全国政协常委。中国文联副主席,国务院学位委员会艺术组评审委员、国家教育部艺术教育委员会副主任。享受政府特殊津贴。作品《瞿秋白》获第六届全国美展银奖、《孙中山》获最佳纪念邮票第一名。代表作品有《十二月会议》、《塔吉克新娘》、《登上穆上塔格峰》、《踏遍青山人未老》、《小提琴手》、《探索》、《画家黄永玉》、《鲁迅》、《青年歌手》。





                  靳尚谊 - 2008胡润当代艺术榜: 第22名
总成交额(元)*:48,450,400.00元/平方尺:804,458

http://www.hurun.net/detailcn95,people22.aspx

[ 本帖最后由 人文奥运 于 2008-9-16 17:32 编辑 ]

森豪正室 发表于 2008-9-15 21:46

em5 em5

人文奥运 发表于 2008-9-15 21:59

嗯,这回楼主有些脱靶啊.

打个比方,中国作家协会主席的著书版税等收入属于正当收入.

想当年老毛子还有很多版税收入呢

百无一用流浪客 发表于 2008-9-16 10:32

转自中国书法在线网专家学者徐渭先生的评述:

百先生实在高,这叫一剑封喉!

网上不是早爆过料了!

中宣部领导先后给两任书协党组书记张飙、赵长青发任命时,都当面提到同一个要求:三年内不要写字!

三年后怎么写,没有下文,给张主席怎么要求的,倒未透露。

不过,中宣部领导看得很准,不让“写字”不是不要业务,这叫反腐防腐!

如果真执行中央指示,派到书协的党组成员、处以上党员干部都不写字卖钱,书协搞不好我输脑袋!

如果你有作品发表,不管书法作品和文章,一旦发表出版当然有稿费,这和“卖字”是两回事。

“卖字”、“卖字”,多少污秽从中滋生!

有时候说体制问题,也真是体制问题:他F•B了你还真拿他没办法!

百先生下了岗,古时候叫处江湖之远,这搅合庙堂里的事还真是双旗镇刀客:一招鲜!

百无一用流浪客 发表于 2008-9-17 11:27

友情告知(网友提供最新内容):
  中国美协、中国书协都是中央直属机关,美协、书协正式干部都是国家公务员,党组都是中宣部任命的,还不是一般的公务员,是高级公务员。
  当然要执行《国家公务员法》,前次果儿网友不也提过这个问题的法律根据吗。
  百先生选择法律问题入手,确实一针见血!挺!)!

申伟 发表于 2008-9-22 16:03

书法需要立法!

篆美堂 发表于 2008-9-24 09:45

严重支持

公务员拿国家俸禄,由纳税人供养,卖了字画钱归自己。吴冠中早有抨击,各级书画组织、画院都是如此。中国的纳税人太过老实,在这方面政府政策仍然沿用封建体制,人民养了一群不下蛋的鸡,下了蛋自己吃的鸡。断了俸禄,卖字!公平竞争!佩服石开!自食其力,鄙视..........
页: [1]
查看完整版本: 我看张海!--并由此想起的一些问题!