(首发)是谁对参加国展的作品做出这样外行规定决策的
书法界关于繁简混用的问题不知是什么原因,国展要求参展作品不要繁.简字混用.这一决定或多或少阻挡了书法发展的丰富性.
繁.简字混用了与书法作品本身的好坏有关系吗?中国书协到底是在搞手抄报似的抄写文章展,还是书法艺术展?是不是有违艺术发展规律?国家说要规范汉字使用.应该不包括个人行为的书法艺术创作.书法协会的评委(最主要是决策人)对书法艺术做出这样的限定.到底懂不懂书法艺术是什么?
其实繁.简混用自古有之.现在写字以艺术为出发点了,在这问题认识上反而退步了.是不是真的繁简混用就会影响艺术品味呢?答案必然是否定的.作为艺术创作.既然都是普及了的汉字,就应该顺其自然.是书法家协会.就应该以作品所达艺术高度为取舍,而不是以繁.简,或繁.简混不混用为取舍.难道混用了就不艺术了?
繁简混用的问题应该是书法界一个宏观问题.事实说明假名都书法了.韩文也书法了.难道我们的简化汉字会永远被排除在书法大门之外?可以肯定的说,不可能.在今后的历史中,只要它长期得到使用,谁也阻挡不了它进入书法艺术大门的.不信的可以走着瞧.
我写字从来都是根据具体情况混用.还好我不投国展,就不受它限制.
2008年9月13日郑维江于梦艺轩
[ 本帖最后由 郑维江 于 2008-9-14 10:33 编辑 ] 我96年发表在中国硬笔书法协会会刊上的一篇谈硬笔书法繁简混用的文章. 上面报刊文章照片点图后再将鼠标放图上右下角有扩展图片原大标志.点后可以看清晰照片原文. 原帖由 李钧长 于 2008-9-13 09:37 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
主张：书写书法作品的用字，要简皆简，要繁皆繁，这样才不致混乱错讹并形成误导，因为中国的文字是一个极严肃的问题。
再说过一点.书法作品的文字对错与作品好坏有多大关系呢? 原帖由 李钧长 于 2008-9-13 09:37 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
主张：书写书法作品的用字，要简皆简，要繁皆繁，这样才不致混乱错讹并形成误导，因为中国的文字是一个极严肃的问题。
我的主张是报刊和写文稿应该不混.书法作品不是为了认字.完全可以混用.现在可以讨论这问题是因为现在好多人对书法从实用+艺术转为纯艺术的认识还认识不清晰.不信试看,一百年后繁简混用在艺术上就一点不是问题了. 原帖由 李钧长 于 2008-9-13 12:18 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
这里有一个艺术学术高标准和低标准的问题，书法作品的文字对错与作品好坏虽没有绝对的关系，然第一流的作品首先必须做到最大程度的消减字误，这是对书法作者文字学修养的最基本要求，不可不察啊！难道谁愿意 ...
在传统体系书法作品上,首先认可你说的没有谁愿意写错.但书法艺术有时在注重表达情感时就算写误了字也没必要把他与什么文字学修养强扯在一起.如果只是认真的抄书.没有什么文字学修养的人认真了一样不会抄错的? 原帖由 李钧长 于 2008-9-13 13:37 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
类似“墨象派”、“少字数”和受西方水墨抽象艺术影响的墨迹在用字上有所出入可以忽略不计，然中国书法则首先是建立在汉字基础上的文字书写艺术，中国汉字是一种高度成熟和凝练的文字文化，它有着严格的造字 ...
呵呵.我只是随便提了一下错字不影响作品艺术高度的问题.
此主题主要是针对繁体和简体混用.这个自古就有的现象现在却被以研究书法艺术为目的的中国书法家协会以汉字实用用字的方式强加于艺术创作.是不利于书法发展的. 书法作品的用字要繁写。 原帖由 黔墨 于 2008-9-13 13:50 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
书法作品的用字要繁写。
其实在国展入选的作品中繁简混用的情况也是有的. 原帖由 李钧长 于 2008-9-13 14:08 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
现在的繁简字和古代的“繁简互用”有着质的差别，现在的“简体字”是建国后“文革”时期的“文字改革”的结果。
从文化和艺术角度总的来说，中国书法艺术还是写繁体字更好。em13
从艺术的角度来讲,根据具体创作情况在一幅作品里很自然地融入了个别简体字并不是什么坏事.更不会影响作品整体艺术.有时可能还会取到更好地调整作品整体.
[ 本帖最后由 郑维江 于 2008-9-13 14:23 编辑 ]
页:
[1]
2