自从书法公社举办这次的网络书法展以来,
我一有空就上来学习,每次上网必定上来看,
当然也期待着赠书名单的公布,希望能够得到恩典!
福建省仙游县私立一中 刘建飞351200
[ 本帖最后由 ljf 于 2008-10-5 21:05 编辑 ] 希望赐赠，谢谢！
114200辽宁省海城市国家税务局 冯启鹏
发前人之不敢发、发前人之不能发
读米闹先生“章草苍茫简远的格调气息，决定了其需用古质扑茂的旧体用笔来书写完成，像赵子昂、宋克那样的章草其实已违背了章草书的本质上要求。”这是发前人之不敢发、发前人之不能发之语，是真正知章草者。可以说此言震响书坛！好!鼓掌！！！先生又言“旧体章草那种简约苍茫幽古之美渐行渐远，章草成为人们追慕古风，发思古幽情的一种途径或媒介。”一言中的！！！
第九段说“赵子昂、宋克二人从楷书的角度去理解章草，似乎一加上波磔就可摇身一变成为章草······不自觉的走上了舍本逐末之途。”精彩！！！
这几日反复品读先生文章共鸣之处颇多。知道米闹较早，认识米闹是从张卫东编辑的《获奖书家谈创作》一书中认识的。品先生文朴实无华，读先生字醇和俊雅无张狂势态。古人云；文如其人，字如其人。是也。
下面提点个人拙见，不妥之处望海涵。先生章草用笔很丰富，但侧锋过多稍显拖沓。草书作品蔡邕：书者散也······点画坚实，线条遒劲流畅写得很好。先生草书有大发展空间。右边这幅草书作品用笔的绞转、提按顿挫很好。个人拙见而已。
王树刚 中国书协会员 地址：河北省张家口市宣化区炸子市街狗皮巷安广8号楼1—102室 邮编:075100
非常喜欢米闹先生的书法，以前是偶见，今天得以全面看到，真是好，向你学习的东西太多了，希望能赠书一本，得以好好学习！
山东省文登市实验小学 孙克勤 邮编：264400 收到《米闹书法选》，印刷精美，作品考究。
还有米先生的扉页签名 再次表示感谢！ 米闹的书法更像一首小夜曲，鲜活而细腻，雅致而抒情，
娓娓而来，却让人留连忘返。
其字法、章法和形式感的把握与其艺术风格非常统一，
恰到好处，相得益彰，
而最吸引我的是弥漫在作品里的那一种气息和韵味，
让我常有一种“拈花一笑”道妙想。
他的行书从二王、米芾一脉帖学而来，却不规规于点画的描摹，
用笔洒脱、简洁，锋面变化丰富而极尽精微，
字里行间流露的那种散淡、儒雅，格外打动人。
看米闹的作品，我会想到明代的董其昌，
董其昌简化了二王一脉帖学的笔法，融入了禅大意境，
得淡、雅、虚、静之美，以境界胜；
米闹简化了二王一脉帖学的笔法，融入了碑的厚度、章草的意趣，古雅、奇崛，以情态胜。
米闹的行书在气质上与蜀中谢无量有相类之处，
但在气度、格局、境界等方面相去尚远。
观其不足有三：
一是写的太多，习气渐重，如横折的写法太程式化，缺少变化，
有的线条开始“油”了，细品董其昌“字须熟后生”之意，当有所获；
二是用笔有时因过快而不到位，有“画字”之嫌，流于草率，有轻、薄之病；
三是过于注重局部和单字的刻画，加之字形多趋于正方形，
有的作品整体显得有些“碎”，未能做到“形散神聚”。
米闹的章草以古为法，是为正格。但有的块状笔画略显生硬。
其楷书受帖学滋养，于刚健中透出几分儒雅和温润，
又不沾半点脂粉气，见功力，也见性情，
但不够“古”，有的点画显得轻佻，有失楷书的精神。
米闹作为“获奖专业户”，能在网上公开征集意见，
其胸襟和气度令人敬佩，
冒犯之处，还请见谅。
如果可能，望赠签名作品集一本，谢谢！
402160 重庆市永川区人大常委会 王贞华 收到赠书，谢谢米老师！ 感谢米闹老师题赠的作品集！着实精彩！学习中! em1 em1 em1 em1 em1 收到赠书，谢谢米老师！ 今天收到了米闹老师赠送的作品集，还有米老师亲笔签名，心情格外的高兴，也非常感谢米老师！我会认真拜读，认真学习!谢谢了！！！也感谢薛坛主赠送作品集！！！
em13 em13 em13 em13 em13
[ 本帖最后由 醉卧兰亭 于 2008-10-13 19:44 编辑 ]