绍阳贤弟感触不小，人活脑子好，谈的深入。。。。em1 em1 em13
em4 见笑~~见笑 邵阳不仅年少才高，而且能有一个这样纯正的思想，非常难得！ 参加一下感触会更深！
：）
终得闲了
绍阳提出了一个耐人寻味的问题，有思想的书法才会有生命力，相信绍阳定成为书法界的博尔特。是否可以这样认识书法国展，当今国展只不过是一个展现某些书法现状的平台。其积极的方面在于：调动广大书法爱好者的积极性，为广大书法爱好者提供了学习交流的窗口，培养书法人才，展现中国书法文化的某些现状等。
说当今国展只是一个展现某些书法现状的平台，主要是指国展的门槛。国展标准的制定取决于举办国展的权威对书法的认识和好恶，书法艺术形式诸多，只从传统字体形式看就有：以字体区分的楷书、行书、草书；碑书、隶书、籀书、篆书、印刷体等；以书家风格区分的颜、柳、欧、赵等；以艺术流派区分的晋尚韵、唐尚法、宋尚意；写经、台阁、馆阁、贴学、碑学等。目前国展只是在传统字体形式上做文章，所谓的流行书风也难以摆脱晋韵衣钵。
刘海粟、徐悲鸿等大师在中国画创作上引进了西方的绘画理念，使中国画有了新的创作技法和面貌。那么，中国书法是否可以融入包括西方文化在内的先进艺术理念、技法、材料哪，谁能说景泰蓝不是中国的艺术。
中国书协敢不敢放开手脚搞几次“书法创新展”，到底看看各界的艺术家能闯出什么样的书法新天地。
（注：本人尊重传统，此话题意在探讨书法艺术形式的创新。另，何谓中国书法，书友们有兴趣吗？）
[ 本帖最后由 啊运河上 于 2008-8-23 14:20 编辑 ] 二哥高见，当代的书法展览机制使一些急于求成的爱好者挖空心思迎合评委，这不是书法艺术发展的大道。每一个投稿者要有良好的心态对待书法展览，比较一下我们每个人的技术和意识究竟如何，不要过多的看重结果，把握过程更为重要，我想，你把握过程的质量的高低，决定着你得到的结果的好坏！！！ 此言真谛也 艺术的标准是权威们审美的综合阐述。当下中国没有权威（有也不会被重用），不同评委的评选所产生的误差很大。
随着获奖者基数的增加，奖牌的含金量也会降低。
如果不计较结果的话，国展权做促进的借口未为不可。有独立书写能力的人不妨试试。很有效果！ 原帖由 WUWEI 于 2008-8-25 14:27 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
艺术的标准是权威们审美的综合阐述。当下中国没有权威......
-----------------------------------------------------------------------------
是否在说没有权威就没有艺术标准了？
“权威”是否有一个特指的范围？
请教em13
[ 本帖最后由 啊运河上 于 2008-8-25 16:42 编辑 ] 没权威的标准泛泛。权威是真懂书法的极少数人。 原帖由 WUWEI 于 2008-8-25 21:40 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
没权威的标准泛泛。权威是真懂书法的极少数人。
em13
观点鲜明