西方人这样看书法，谁的错？
我多次在报纸、网络、书籍中看到他们对书法的一些评价：那些草书或许花五百年能看懂；都是装饰书写；是无生活、没感情的很重视技法的装饰字迹；用一种叫毛笔的书写工具书写的汉字。这叫什么，在他们眼里就是些木头人般玩耍的把戏而已。有些人却美其名曰什么中华文化核心中的核心。这两种极端的观点摆到一起就怪了。到底是谁出了问题，是前者还是后者，是人还是书法？或许书法就包括技法层面、艺术层面、道层面的多层档次，或许中国人太拿自己为“天下”而少国际性出现的人为艺术隔阂，总之别人不买账。
在当今全球化的今天，只顾自己的感受，闭门造车，那是极其狭隘的民族主义，那是无知。真正的艺术是属于全人类的，而绝不只是一部分人消磨时光、制造垃圾、污染环境、孤芳自赏、玩物丧志、自我拔高的玩艺。
有些国际拍卖机构拒拍中国书画，就是对现今中国传统书画艺术只知模仿、造假，只靠名气、官阶、师承、背景而不是艺术价值，或根本就无法衡量其价值高低，糊乱由人自我炒作而作的无耐而极端的反应。
警醒吧！书法的命运就掌握在我们现代书法人手里，我们要适时而变。书法的特点和长处——时空结合最完美的艺术——比起其它艺术毫不逊色，完全可在世界艺术舞台放耀夺目光彩。书法不能没有生活，不能不表达感情、思想，不能不理会国际观众的感受。
[ 本帖最后由 官僚主义害死人 于 2008-8-12 09:37 编辑 ] 说的中肯，但是不能为了便于外国人读懂就改变了华人的根呀，相信随着国力加强书法走出国门以及我们的欣赏引导，书法会让外国人竖起大拇指的，君不见国外学汉语的人越来越多，也有很多外国人学书法呀，别太过悲观，自信点 如果西方人能多了解中国，了解中国的文化，那么就能看懂中国的书法了。 艺术全球化乃大势，顺者昌、逆者亡。 em1 em1 较客观评价书法，对中国人来说，都不是一件容易的事，更何况是外国人呢 em5 em5 em5 别抬举他们了，以老外的智商打死他也看不懂，书法是我们中国人的冷幽默 反特权，要平等！ 反垄断，要公平！
页:
[1]