谁能平心静气的告诉我们：如何欣赏王镛和曾翔的作品？
期待。希望不争论，希望能和风细雨的给我们讲述、、、、、、、、 要用一种平静宽容的心态去欣赏二位老师的作品，不要从书法的角度去欣赏，要从艺术的角度欣赏，要是用书法的标准来衡量，多半人会生气的。 原帖由 沉香斋主 于 2008-7-6 08:08 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif要用一种平静宽容的心态去欣赏二位老师的作品，不要从书法的角度去欣赏，要从艺术的角度欣赏，要是用书法的标准来衡量，多半人会生气的。
可否在具体点、通俗点？比如，他的美感是怎么体现出来的？ 如何通俗的理解“生辣苍莽”？
从行为艺术的角度去审视，就顺眼了．
em17 em17 em17 em17 原帖由 李钧长 于 2008-7-6 10:24 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif二位先生的字，能领一时风气，已足见其过人之处。拙以为对于二位先生的字不宜捧得过高，也不必贬得过低。
二位先生的字的优势在于书写时甩得开，能应机应情而变化，尤以王镛先生较开张大气且生辣苍莽， ... em1 em1 em1 余以为王应为画一印二书三，书法有不少精品，也有不少不管是专业人员还是其他都不赞成的，名气大的人往往缺少谨慎，有时随手乱画，，追随着又随意捧抬，使不少人无所适从！ em5 em5 em5 em1 em1 em1 em1 em1 em1 如果以行为艺术论之 我等无话可说 如果以书法论之 则无法宽容 因为他不是在美化书法 而是在丑化书法 歪曲书法 亵渎书法 说得不客气一点 那是 谬种流传 害人不浅 至于说到引领一时风气 则这“风气”前应加一“坏”字 现在书法界几乎可以“浮躁”二字弊之 而王书则是此风源头之领军人物 自然不可等闲视之 原帖由 黑白山人 于 2008-7-8 08:30 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
如果以行为艺术论之 我等无话可说 如果以书法论之 则无法宽容 因为他不是在美化书法 而是在丑化书法 歪曲书法 亵渎书法 说得不客气一点 那是 谬种流传 害人不 ...
是实话。再说一次：无非是好多“业内”人士不敢把话说白。 谈及如何欣赏 先引这样一句话 “ 说你行 你就行 不行也行 说你不行 你就不行 行也不行” 现在说你的字好 不知道能列出多少褒义词 说你的字不好亦不知道能列出多少贬义词 好与不好只能让历史评判了
页:
[1]
2