原帖由 抱朴散人 于 2008-6-30 21:00 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
阮先生看得很细,
爱好书法看来至少有二十多个年头了吧,
要说缺席.应还不只这几位高手,
任何东西难以完美,留点缺憾也是美的.em2 em2
你简直在........算了不骂你了.你搞清楚残缺美的基础是先很美em24 em24 em24
再说曹宝麟先生。曹宝麟先生前年在网上以真名公开叫板刘炳森，一时间闹得不亦乐乎。笔者感慨，曹宝麟先生是个书生啊！
------------------------------------------------------------------------------------
叫板一说还是值得斟酌的，毕竟当时刘已作古，何来叫板？曹的檄文多少有点“开棺鞭尸”的味道，至于“老天有眼”之类评说，更为天下书生所不齿。楼主以此作为遗憾的依据，万万不可。
em6 em6
上点年纪的书法爱好者都记得，早在上世纪七十年代初，周先生的一本行书字帖《鲁迅诗歌选》一印再印，发行量达到6位数，请问现在哪个书法家出书的发行量能超过周慧珺先生？
---------------------------------------------------------------------------------------------------
周先生的发行量固然可喜，无人能比，但时下又有几个人在看呢？就当前来说，是不是一种资源上的浪费！
原帖由 阮次山评论员 于 2008-7-1 08:29 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
我喜欢书法也就是从文革结束后开始的。散人的文章我看过，不错。
谢谢,阮先生向来出口不俗,
看你的发言总会让我想到天呆,
但你是天呆马甲的可能性很少.
em13 em13 em13
阮先生分析的还是比较有见地的，上面的两个跟帖只不过是个人的一点浅见，觉得有点不妥，所以就有感而发，请您批评指正！！
还有一事不明：就是，当赵之谦呼之欲出的时候，阮元们为什么会被当时的人们所遗忘，当时肯定也有人在遗憾，但现在来看，这种遗憾是不是有点多余呢？
历史的车轮一直向前开去，当我们突然想去挽救某一位自己曾经崇拜的先人的时候，可能从车轮下拽出来的是血肉不堪的丑陋，这种悲剧，也会发生在99.9%的我们身上，假如能这样看，我们又何必遗憾呢？
原帖由 江苏萧竹 于 2008-7-1 10:07 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
你简直在........算了不骂你了.你搞清楚残缺美的基础是先很美em24 em24 em24
朋友,先别生气,
是缺憾而不是残缺,
既然说是缺憾说明没有很遭糕,
缺憾属正常,遭糕属反常,是该骂的.
也就是说这次大展基本上反映当代水平的总体水平,
当代也就这个样,不知道美不美,
当然如果此次大展人为地排除很多高手,而让一大批菜鸟滥竽充数,
这是该批该骂的!
只是凭我的眼力还看不到这种迹象,
也没有得到什么小道消息,所以话只能说到如此.
在书坛办点实事是不容易的,
不能见到什么就批,至少要有理有据!
em13 em13
取这个网名就有点哗众取宠.记得原来你不是有网名的吗?怎么另取一个这样的名字呢?是不是密码丢了?另注册不加上评论员头衔怕别人不知道你是评论员啊?一个人俗不俗从这便知一二?em4
em17 em17
等哪一天把我心目中的高手集合起来，办一次真正的没有“缺憾”的经典展览。