草坪先生曰：由此四种，则窥书画之端倪。由此四种，则知书画之游戏规则。由此四种，则明了书画之艺术什么是大道。由此四种，则顿悟书画发展与繁荣之陈谷子、烂糜子事情。
2008年6月11日草坪先生于兰州涤心轩
是些牢骚话，也支持一下！
理不辩不明。存在即合理。em22 em22
em1 这类文章我喜欢，看后令你“顿悟书画发展与繁荣之陈谷子、烂糜子事情”。
拜读！em1 em1
读过。em4 em4 em4
广海居士 辛苦了 分开来更清晰……em13
原帖由 青藤之后 于 2008-6-14 15:26 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
em1 这类文章我喜欢，看后令你“顿悟书画发展与繁荣之陈谷子、烂糜子事情”。
楼有 果真找出了 一句好话祝贺楼有 顿悟em13
嘻笑怒骂没问题，针砭时弊也没问题，但是如果搞书画艺术的人总是怀着这样的一种浮躁心态，把不能成名成家一味归咎于外部环境的过错，是否也有失偏颇。依我看，当今的书画界，发光的不一定是金子，但真正的金子也总是能发光的。搞书法，还是心静一些得好，作者自己也说书法是“闲情雅玩、学品修养之事”，那么何必一定要成名成家？即使成不了家出不了名，权当修身养性也好。
另外，公务人员于工作之外玩玩书法不知又何罪之有？首先，公务人员也是人，有选择业余爱好的权利，况且书法也绝非什么不良嗜好，为什么公务员就一定不能有七情六欲，公务员一搞书法就会把书法界搞得乌烟瘴气、争权夺利？？？此逻辑似乎不通！其次，区区亦不明白爱好书法和为人民服务之间有什么冲突，为人民服务是职责所在，练习书法是业余爱好，殊不知自古以来，书法家便不乏重臣、贤臣，远如褚遂良、颜真卿，近有康有为、梁启超，乃至我们的毛主席和周总理也在书法上有不凡造诣，其他名气略小者更是不可胜数。故此论似乎不足以服人心。
综上，区区以为此论断虽不乏事实，但亦有逻辑不通和以偏概全之处，尤其心态似乎过躁，望思之。
[ 本帖最后由 感恩之心 于 2008-6-17 02:16 编辑 ]
原帖由 感恩之心 于 2008-6-17 02:07 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
嘻笑怒骂没问题，针砭时弊也没问题，但是如果搞书画艺术的人总是怀着这样的一种浮躁心态，把不能成名成家一味归咎于外部环境的过错，是否也有失偏颇。依我看，当今的书画界，发光的不一定是金子，但真正的金子也 ...
楼友第一段话很好，是的，真金子一定会发光的。
第二段所列举的颜褚等人，他们让所有书画家都会敬仰的，但他们不会拿枝毛笔到处去走穴的，或者还进行所谓秘密的接待去卖字的。另外，颜、褚、康这些人的书法有时代背景——是封建社会思想中文化艺术思想与反映形式。
我们今天是社会主义时期了，难道还让人们继续走过去时代的社会思想——高居庙堂——就可以任所欲为吗？非是不让公务员去搞书画的，望楼友多理会一下区区所列举的四种人的真正意图吧，例如进入“理事”级别的人，哪一个人不是拿国家财政的人，内面不是公务员的人又有多少呢……
第三段——所谓浮躁……当共勉了。