em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1
几位老师真是高论呀，我觉得字写得非常高妙，怎么就俗了，能把字练到这种程度内心的是多么美才能表现成这样，论柔媚储遂良的字怎么没人说他俗，这种字虽然还不够成熟，但谁能把俗和雅给说得清
几位老师真是高论呀，我觉得字写得非常高妙，怎么就俗了，能把字练到这种程度内心的是多么美才能表现成这样，论柔媚储遂良的字怎么没人说他俗，这种字虽然还不够成熟，但谁能把俗和雅给说得清
em1 face18 em1 face18
em1 em1 em1
face18 face18 face18 em1 em1 em1
原帖由 幕弘館 于 2008-6-13 20:06 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
我也這麽看，黑女与歐筆性類似，格調大不同，往魏晉走，字光好看是沒有用的。
"字光好看是没有用的"--------- 幕弘馆这话说的够狠的!em1
原帖由 羲之郎 于 2008-6-14 11:12 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
真的很漂亮,我也觉得困惑,为什么漂亮的东西反而就一定俗呢,有没有办法让漂亮的东西不流俗呢?em6 em6
呵呵说的是呀,困惑!! 这个比喻不知恰当与否:没有高格调的美就像是艳星一样,形式上的美的确承认,但再艳丽始终属于艳星,留于形式! 格调上不去!格调又是啥呢,余光中有句话说的好呀:大美为美! 何为大美呢?我无语....
[ 本帖最后由 安an 于 2008-7-1 19:59 编辑 ]
原帖由 学书初探 于 2008-6-30 17:48 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
em1 em1 em1
em13 em13 em13
原帖由 常城 于 2008-6-30 18:13 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1
em13 em13 em13 em13