都是好作品，用时间排序更具说服力
em1 em13 原帖由 wym1351 于 2008-6-19 19:13 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
《兰亭序》、《祭侄稿》、《寒食帖》都是古人筛选出来的，都在右上角印有“神品”，依叟看来，没有争高下的必要。
em1 em1 em1 原帖由 秋石斋主 于 2008-6-9 23:13 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
质疑陈传席《兰亭序》与《祭侄稿》排行论
秋 石
陈传席先生乃一代大学者，所作文论义理深透，笔者多次拜读，受益良多。但对“《兰 ...
face18 face18 em1 em1
回复 #43 甘泉 的帖子
谢甘泉先生关注！em13 原帖由 秋石斋主 于 2008-6-11 01:07 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif秋石近来想整理一下自己在艺术方面的一些思考，所以思想稍微活动一点——其实秋石为人极低调，最厌恶与人作无益之争。而今天书法理论方面文章，却令人有些失望——玩文字游戏的多，玩史学的多，而真正潜心 ... [/quote
讲的好！今日又拜读了秋石的佳论，自己的心情很是感触良多.
. 淳古堂待看完以后...........再发言..................
想说点看法：1.作为书法的经典作品，还是按时间排序的观点更能让人接受......2. 王羲之，兰亭，手扎 .....等作品，讲韵致是主要的审美范畴，用笔是很精到的；与王献之相比，小王的气局和自觉的将书写的移情注入到其中，是当时的审美的进步，是发展的对待书法这个命题；所以历史上对小王的评价，到了米芾的时代就有了更清晰的注脚和证明。书法的确是在魏晋时期进入了一个自觉的表现的时代了..............3. 至于苏东破的黄州寒食作为一代天骄的经典作品，愚以为：主要是一部唱响气局的的天歌，一股郁勃与大气，自然与学养曜然纸上，其实又从另一个侧面揭示了书法的表现的可能与方向，为文人的移情甚至空间的大度刻划作了一个非常好的注解，却又直溯源头到二王襟下.......4.直书情怀的祭侄稿闯开了文人的极度的壮坏激烈与古文化的连接，用笔的苍古和很辣 宣泄的张扬和人性的合一，给了我们作为书法的无意于佳乃佳的最好的诠释........并且演义了书法的高段含义........5. 如果比的话，几乎没有深切的可比性....但是如果再有一个命题的话，那就是用宣泄，第进，范畴，指向 下的文人情怀的命题与现代书法生存语境进行一些讨论，我想会更有意义的.............
以前本人也发了一点对陈传席先生的议论，不论对否陈先生目前正如有的朋友议论的那样，有点影响力，其实是好事，但是要做好可没有那么简单，陈先生对书法理解的还不够深度，真正对书法究竟要研究什么，可能他自己会有反思.............（不说了）
[ 本帖最后由 淳古堂 于 2008-6-28 19:32 编辑 ]
回复 #45 淳古堂 的帖子
谢淳古版主的关注及鼓励！em13 感谢淳古版主的精彩思考！先生见解不乏，气度更令人钦佩，再次谢谢！em13 我到饭店，服务员小姐问：
先生喝白酒还是啤酒？
她不知道我不喝酒，哈。 原帖由 吴建军 于 2008-7-10 20:27 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
我到饭店，服务员小姐问：
先生喝白酒还是啤酒？
她不知道我不喝酒，哈。
白酒与啤酒，任君选择，甚而皆弃之，此是个人之好，然酒之品质优劣却是既定了的！
谢吴先生关注及精彩思考！em13 有深度，我赞同。em1 em1