乔峰 发表于 2008-6-13 18:31

原帖由 741002 于 2008-6-4 07:44 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
有变化。功底扎实。em1 em1 em1 em1
感谢鼓励!!em13 em13 em13 em13

乔峰 发表于 2008-6-13 18:32

原帖由 竹林起舞 于 2008-6-11 08:09 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
有些味道em1
感谢版主支持!!em13 em13 em13

乔峰 发表于 2008-6-13 18:39

原帖由 盛唐之心. 于 2008-6-13 12:03 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
笔划与结构还需要继续整饬,这个阶段很难,《书普》云:“察之者尚精,拟之者贵似。”但不能是似而非似,(我管这叫“交代清楚”)将楷书中的问题解决的越干净,以后的路就会越宽阔,尤其是欧楷。《九成宫》所含 ...
感谢兄的指正!我学九成宫十几年,却很少写化度寺,看来是种瓜得豆了,惭愧!
黄仁麟老师的欧楷我看过,挺喜欢,但黄老师的是清秀劲健一路,我觉得和我的风格差异很大,就像我很少写皇甫君碑,怕越写越瘦硬!欢迎兄继续指正!em13 em13 em13

王新婷 发表于 2008-6-14 23:56

谈谈看法

真乃神人也em1

王新婷 发表于 2008-6-15 14:40

谈谈看法

写得好em5

乔峰 发表于 2008-6-16 00:32

原帖由 王新婷 于 2008-6-14 23:56 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
真乃神人也em1
快别这样说,我被你忽悠“晕”了em4 em2

盛唐之心. 发表于 2008-6-16 15:07

回复 #43 乔峰 的帖子

你在《九成宫》上用功很深,而感觉《化度寺》写的比《九成宫》“好”是个表面现象,而实质是---你将《九成宫》的理解到了一定的程度,《化度寺》写出来就比较容易,因为《化度寺》相对《九成宫》要简单许多,所以此时便显示出正确的理解临贴有多么的重要。em13 em13 em13

乔峰 发表于 2008-6-16 20:45

原帖由 王新婷 于 2008-6-15 14:40 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
写得好em5
感谢鼓励!em13 em13

乔峰 发表于 2008-6-16 20:46

原帖由 盛唐之心. 于 2008-6-16 15:07 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
你在《九成宫》上用功很深,而感觉《化度寺》写的比《九成宫》“好”是个表面现象,而实质是---你将《九成宫》的理解到了一定的程度,《化度寺》写出来就比较容易,因为《化度寺》相对《九成宫》要简单许多,所 ...
讲得有道理!!em13 em13 em13

乔峰 发表于 2008-6-30 00:28

原帖由 春翔 于 2008-6-3 23:44 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
em1 em1
春翔兄给点建议!!em13 em13
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 临欧阳询九成宫碑--长沙刘亚东