怎一个“躁”字了得
怎一个“躁”字了得自上世纪八十年代，书法事业蓬勃兴起，让我们看到了最能体现民族文化精神的、而且具有独特汉字魅力的书法艺术重振之光。
当书法的热潮一浪高过一浪的时候，人们浮躁的心态产生了，尤其是在物欲横流、急功近利的当代，很多人盯上了书法这块阵地，都想削尖脑袋挤进书法圈子，戴上“书法家”这顶高贵的帽子，以便一举成名。于是乎各种大展风起云涌，各种名人作品集此起彼落，名目繁多的证书漫天飞舞，金奖、银奖、铜奖遍地都是，致使书坛充斥着无序的竞争。有的人朝操笔管，暮即创作；有的人打着“创新”的幌子，任意涂抹，把汉字糟蹋的面目全非；有的已成名的书家，为争书协官衔，不择手段；国展一些评委，忙于应酬，四处走穴、拉帮结派，扶植属于自己书风的人（一部分脚踏实地为书法事业默默耕耘的人不在其列）。书法流派分呈：学院派书法、新文人书法、新古典主义书法、以致于艺术书法等你方唱罢我登场，谁都想引领时代书风，谁都想做书坛霸主，让书坛变的红火热闹。更令人匪夷所思的是：一些演艺界的明星也跑进书法圈儿凑热闹，据说唐国强、张铁林、赵本山等的字在拍卖会上价位不低，诚然书法是各级各界人士均有权参与的艺术活动，可一个书法爱好者的字卖出大师级别的价，这不是明明在蒙我们这些不懂书法的人吗？，的确是“百花齐放”的新局面啊！竞争亦不可谓不激烈，于是乎应征“国”字号展览，有人不惜数刀宣纸，有人竟然牺牲在备战国展的书案上；于是乎展览会上出现的作品好多是貌似评委的作品，以致于人们认为这些展览不能算国展，充其量是评委“胃口”展。获得奖项的作品大多粗制滥造，象白谦慎书里的“娟娟发屋”、“发发面馆”之类的作品，让人看了真是一头雾水，回到家里心烦意乱，饮食不思。人们形象的说，“国展作品一等奖不如二等奖，二等奖不如三等奖，三等奖不如入选作品，入选作品不如落选作品。”
人们惊奇那些任意拆解汉字的笔划、部首，把汉字写得东倒西歪、支离破碎的作品，能在国字号展览上堂而皇之的高高悬挂在大厅之上。他们只是埋怨书界的浮躁，很少追问，这样的作品是谁让它们参展的？这还不明白吗？掌管生杀大权的不是那些评委们吗？。他们不评你你能入展吗？你能获奖吗？现在人们津津乐道的一味片面强调的全是什么创新呀，个性呀，笔墨当随时代呀。书协评委可以说更有甚者 。前些日子有人说：“是谁忽悠了唐双宁？”其实当今书坛被忽悠者岂止唐双宁一人？我以为国展的许多获奖者和入选者都被人忽悠 了，忽悠他们的是谁？就是这些评委。现在，参与国展的作者拼命捕捉评委的口味，研究历届国展获奖作品的格调，甚至摹拟评委作品。所以造成了捂住作者的名字给人千人一面的感觉。唉，可悲啊！这样中国书协办多少届书展，就这几个评委，他们的眼光就是这种眼光，操作模式就是这种模式，办多少次国展又有什么意义呢？如今的艺术界繁荣着浮躁，尤其是书法界充满着浮躁。入选作品浮躁，获奖作品浮躁，评委作品更浮躁。我们一般人无可奈何，无言以对，只是想说：怎一个“躁”字了得！
虽然我深知：在物欲横流、人心不古、浮躁成风的今天，不是写一篇小文所能扭转的。
但我坚信：美的丑不了，丑的美不了；雅的俗不了，俗的雅不了。
有人要问：你既不是这方面的大家名家，也不是这方面的专家学者，怎敢这样妄加评说？
我的回答是：有几千年的书法史为据，有张芝.钟王.欧虞楮薛.旭素颜柳.苏黄米蔡.赵董王铎傅山.吴昌硕.
毛泽东.鲁迅.沙孟海.启功等先贤坐底，说也使得，不过没有恶意，只是为了中国书法的健康发展罢了。恕我顽固不化，恕我孤陋寡闻。 我同意您的说法!好的东西给人的感觉应该是美的享受!
自古文人相轻，又有点酸溜溜，迂腐，造就了一些获奖作品领一时书风!如残絮败柳，终不能长久! 原帖由 曦和 于 2008-4-26 23:26 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
我同意您的说法!好的东西给人的感觉应该是美的享受!
自古文人相轻，又有点酸溜溜，迂腐，造就了一些获奖作品领一时书风!如残絮败柳，终不能长久!
em1 em1 em1 em1 谢谢张老师鼓励!
中华民族绵延几千年文化，至今能够统一，从某一部分来说，我们应该感谢汉字!中华大地幅员辽阔，南北东西方言各不同，有时根本就听不懂对方在说什么，但我们如果把汉字写出来，只要是认字的，我们就可以交流!
但是换成拼音、字母文字，如方言一变，词的后缀也变，本人学过丁点外语，看如英语、德语或法语等，有些单词前面几乎相同，但后缀不同，读音一变、文字变、地域又不同，很自然的就成为别的民族，甚至分裂为另一个国家!当然这只是其中的一个因素。同样的英语，美式的和英式的现在许多单词就有所不同!
希望我们能善待汉字，特别是书法爱好者，不要再糟蹋汉字!如果我们要所谓线条的艺术可以去素描，那样的趣味之作不值得去人云亦云去鼓躁! 原帖由 曦和 于 2008-4-26 23:26 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
我同意您的说法!好的东西给人的感觉应该是美的享受!
自古文人相轻，又有点酸溜溜，迂腐，造就了一些获奖作品领一时书风!如残絮败柳，终不能长久!
em1 em1 em1 em13 em13 em13
页:
[1]