隐隐约约觉得邱先生的形而上学与假大空有几分相似,可能我没读明白罢 原帖由 阮次山 于 2008-4-7 15:25 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
想的太多未必是好事,太沉重了!对于当代书法的估计显然带有个人偏好!
个人以为是不是好事的关键不在于想得多与少
而是
想得是什么,用什么样的方法去想,思想者的精神如何接触之。
拙见,求教。
拜读了
公者兄:有重量感。em1 em2 原帖由 吴建军 于 2008-4-7 23:36 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif个人以为是不是好事的关键不在于想得多与少
而是
想得是什么,用什么样的方法去想,思想者的精神如何接触之。
拙见,求教。
你说这话我不太明白!,你的意思是否表明如邱振中先生讲的“自私"的理论家?
我觉得关键在于你想的是否是正确的。也就是说你的判断是否正确,没有证据表明邱振中的观点就是正确的! em1 em1 "近现代,比如说白焦、沈尹默,都是“二王”体系重要的学习者,我认为陈忠康超过了他们"
邱先生疯了吧?
白蕉的信札和《兰题杂稿》陈比的上? em1 em1 em1 em1 em1 em1 来点图更佳 谨代表一家之言,帮助不大