《书学阐要》一，第一章 书法定义
第一章 书法定义一、引言
书法定义要解决的是什么是书法的问题。这看起来是小问题，人们都会自信虽不能严格地说清楚什么是书法，但总是很懂得书法是什么。事实似乎并不如此，当今我们的书法人普遍以“书画同源”为根据，努力鼓吹书画融合的理论就是证明。事实是书法与美术在理念上是相悖 的两门艺术：美术讲求的刻意布置，精心安排，书法讲求的是“心手两忘”，“随手所如”；美术的笔墨追求的是物象质感，书法的笔墨追求是心意，-----“书画同源”是说书、画都是起源于物象。起源相同不意味就有相融之处，就如人、猿起源一个共同的物种，人和猿有何可相融？——从本质上讲，书与画的差别远较人与猿的差别还大。
另外近代以来有学者曾有这样几种概括书法的提法：“书法是线条的艺术”、“书法是凝固的音乐”、“书法是写字的艺术”，似乎概括出了书法的本质，是否可看做是书法的定义呢？我们说不可以。因为绘画也是线条艺术，绘画也有音乐美（例如《最后的晚餐》）。这样的概括无法将书法同绘画区别开来。“书法是写字的艺术”，道出的仅仅是“书法是艺术”，艺术是生活的升华，但是字写到什么程度才算升华为艺术了呢？这里没有给出答案。
写字、书法不分是当今书坛的重症。不知书法我们将无从学习书法，不知书法我们将无从批评书法。如果不从理论上加以根治，书法将从我们当代文明中消失掉。从理论上划定书法与写字的分界线，是我们研究书法定义的初衷，最初的目的都有没有达到，当然不能用为定义。
书法定义，关乎书法艺术的命运，我们不能不认真地研究它。
我们要正确地给出书法的定义，就必须抓住书法同其它艺术相区别的地方。那么不同的艺术之间的区别表现在哪里呢？回答是表现在形式上。什么是艺术的形式？艺术的形式就是表现内容的手段和方式，就相对固定的技巧和方法。举例说，京剧和评剧，我们就是通过它们各自相对固定的唱、念、坐、打的表演方式来区别并认定它们的。
书法也是艺术，那么书法就一定有它特定的外在的形式。接下来 ，我们只要 找到并准确地把它概括出来，就可以用来对是否是书法艺术进行识别和认定。当然也就将书法同其它别的什么，——例如写字——相区别了，而完全具备了定义的功能。这就是我们要找出的书法的定义。那么怎样找到并认定书法的形式呢？请看下节。
二书法艺术的形式
我们如果要通过理论的方法去判定什么是书法的形式，比较困难。我们可以通过经验，凭直觉去发现它，这样要容易得多。举例说：同是秦香莲的故事，有人爱看京剧《铡美案》，有人爱看评剧《秦香莲》。是什么在决定人们迭择？是表现（表演）形式。这个事实告诉我们，人们在欣赏艺术时的第一兴趣是在艺术的形式上，也就是说人们第一观注是形式。由此我们完全可以顺理成章地得出这样的推论：我们在欣赏艺术时，能够引发我们第一兴趣，引起我们第一观注的，就是该艺术的形式。下面我们就看一看我们在欣赏书法艺术时第一兴趣在哪里，第一观注是什么。
我们做这样一个实验：——前题是你必须是毛笔书法爱好者——，取几本硬笔书法字帖和毛笔经典字帖（如果书体和内容都相同更能说明问题），对比着问一问自己，为什么更喜欢毛笔书法？你就会清楚地感觉到，是毛笔书法那神奇而丰富的点画变化吸引了自己。也就是说你的第一兴趣、第一观注是毛笔书法的“笔趣”。据此我们可以认定这里的“笔趣”，就是我们要找到的书法的形式。
这里的笔趣是怎样产生的呢？是柔软的笔毫和高难的
技巧共同作用产生的。二者的共同作用过程称为用笔。表现在点画书写上的用笔效果，就是引发我们的兴趣和引起我们关注的笔趣。因此我们完全可以这样结论：用笔就是书法的形式。
三书法的定义
本来我们找出了书法的形式，就可给出书法的定义了，但终嫌不足。因为书法同别的艺术不同的地方还在于其内容的表现上。其它艺术的表现的内容是不确定的，而书法表现的永远是结字。——用点划构造文字。这就是书法为什么被称写字的艺术。既然这也是书法艺术的特点，我们在定义时就不能不兼顾它了。
但这里的“结字”是个专用的术语，不是普通意义的写字。写字是正确的组合文字符号的过程，目的是准确无误地表达字意。结字的目的是此基础之上利用构造字姿、字貌来表现书家的审美情趣和性情。这就是为什么书法的
审美和文字内容无关。到此我们可以给出完整的书法定义了：
以用笔为形式，以结字为内容的文字书写的艺术，叫书法。
古论有“夫书用笔第一”、“第一用笔，第二识势，第三裹束，然后能书”的说法。正好吻合我们的定义。用笔第一就是形式第一，为什么第一？没有形式的艺术品还是艺术吗！
书法既然是写字的艺术，那么就必须懂得用笔。——没有形式的艺术不是艺术，没有用笔的写字当然也就不是书法。这就是定义的识别功能。
用笔是个内函非常深刻的概念，不能全面地了解用笔的义意，虽然有了书法定义，仍然不能真正的认识书法。要想真正地认识书法，还有一段相当长的路要走。 em1 em1 em1 em1 em1 支持搂主！ em1 em1 em1
页:
[1]