求助“性明察者，下难事也”何解？
如题，鄙人前日阅阮瑀的《文质论》，其中不得解之语。望有识之士相助，在下不胜感激。 em13 em13 欢迎光临。这个问题我回答不了。em14 请知道答案的朋友们赐教。 这是汉阮瑀的《文质论》中提到的四难：“故言多方者，中难处也；术饶津者，要难求也；意弘博者，情难足也；性明察者，下难事也。。。。。。”，言语太方棱直接，难与同仁相处；津津乐于术的，则要领实质领会不到；
思想情怀广博的，对情的要求高，难得满足；心性明察秋毫的，手下的人很难为其做事(因为头头眼光太厉害了em4 ，就会苛刻眼中不留沙)。
有错请指正。学习中。
眼睛是領導，筆在手下
要睜一只眼，閉一只眼寫字，準能寫好，否則沒門。em22 em22 em22玩笑，玩笑。偷換概念啦。em2 em2 em2
鄧先生解釋的好。em1 em1 em1
回复 #3 邓女士 的帖子
于我来说象天书的文字被姐姐解释得这般清楚明了，真真的好！ 原帖由 寒巢___寒石 于 2008-3-13 22:49 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif要睜一只眼，閉一只眼寫字，準能寫好，否則沒門。em22 em22 em22
玩笑，玩笑。偷換概念啦。em2 em2 em2
鄧先生解釋的好。em1 em1 em1
双寒先生的偷换概念也偷得妙！这书法啊，不认真不好，太认真了也不好，这火候啊，跟为人处事多么地相似。 解释的好，写字就是这个理em1 em1 em1
回复 #5 秋蝶 的帖子
妹妹的话解释为：高兴的给出100分。不知对否？em4回复 #4 寒巢___寒石 的帖子
先生没有偷换概念，< 要睜一只眼，閉一只眼。。。 > 就是眼中进沙的情形(通常是一只眼进沙)，是对< 性明察者，下难事也 > 理解的延伸。
可不，眼中无沙，睁一双如炬之火眼如何了得，如何<事>也。
我想古人本还想说< 眼入深秋，食无味也。>，各位说如何解？
(先闭上眼睛想想，答案在后面藏着。)
有道是<水清无鱼>。
<眼入深秋>，不就是盈盈秋波吗？秋水有何特征？清也。
清了会怎样？无鱼也。无鱼则又如何？吃不着鱼。
食无鱼还能有味吗？。em4
[ 本帖最后由 邓女士 于 2008-3-13 23:56 编辑 ] 有趣啊
页:
[1]
2