吴建军 发表于 2008-3-12 21:23

关于西泠事件:稍作整理的一点素材【冷碣】

透视西泠印社加入中国书协事件背景:


  2008年1月25日,中国书协五届六次主席团会议在北京召开,会议审议并原则通过关于接收西泠印社、中国金融书协、中国铁路书协为中国书协团体会员问题。
  会议认为,审慎接收团体会员对强化书法队伍建设,加大书法艺术普及力度,推进书法艺术在建设和谐文化、弘扬中华文化,提高中国书协和广大书法家、书法工作者的良好社会形象有着重大现实意义。但从规范化管理的要求出发,应抓紧制定团体会员管理办法,待此办法确定后再履行审批手续。

且看网友对事件的态度同(冷碣注,以下全引用全部为在网上原文资料)
一,质疑真假。
网友一:假新闻吧!刚
网友二:楼主,这事儿真的假的?你必须保证是真的才行!
网友三:获悉时非常震惊,然后怀疑消息的真假。真?假?

二,哀叹。

网友一:中国书坛的悲哀
网友二:只有一种声音了!
网友三:我也觉得很寒心。
网友四:悲哀真是悲哀,确实悲哀。

三,静观。
网友一:看看以后的发展吧!不知道此事后果如何??静观!
网友二:把工作做好就好~~~
网友三:关注中 ——

四,愤怒。
网友一:西冷印社就这样被人卖来买去.几番柔凌***,变成一个妓女,.....不管怎么说,西冷印社的如此脱化变质,这些人都将被钉在西冷印社的耻辱柱上.
网友二:西泠印社这些年都干啥了????掌管印社的没有会刻印的!!!!这正常吗??????轻视学问艺术,搞歪门邪道,跟风喝屁,赚噱头,这正常吗?????现在的西泠和缶老等创建的西泠是他妈一回事吗????一帮败家的玩意儿!!!!毁掉西泠的罪人!!!!这帮东西将来一定会被历史审判!!!!!!
网友三:有些人的做法,怎一个贱字了得

五,讽刺。
网友一:有钱的就是老子!
网友二:西泠印社此举,颇有后晋石敬塘遗风。
网友三:商女不知亡国恨,   说不定西泠的领导乐得屁颠屁颠呢.这年头有钱是硬道理.

六,调侃。
才不!
网友一:
才不!
我会(把西泠印社)卖给中国书协
然后拿着钱再建一个
他们想要了我再卖
网友二:不知道这是怎么回事.中国书协好像也要把中国摄影家协会收为团体会员.哈哈

七,批判。
网友一:作者: 王子庸
时间: 2008-3-5 07:15
逆社会民主开放潮流和艺术自由自为潮流
把西泠印社“民转官”,与十七大要求的国家机构改革的方向背道而驰!
网友二:西泠印社是要朝着庸俗化、商品化的路子走。一个月前
百年印社黯然失色!

八,反批判。
网友一:楼主是别有用心,惟恐天下不乱!

九,无所谓,视为正常。
网友一:国有资产都流失了,西泠被兼并没有什么了不起! 或者叫“优势互补、资源重组”
网友二:想想也好,无论叫什么,历史筛选下来的不是组织名称,而是震撼的作品.

十,西泠情结――惋惜
网友一:西泠原來也是一粒流星,帶走了人們對他的希望、期盼,百年家業毀于一旦,敗家子。
1,缅怀昔日。网友:百年历史,大家云出,门槛高
2,痛惜今日。网友:金字招牌早已褪色了,看看近年几次展览的水平和媚俗的“海选”活动,说它自甘堕落不过份

十一,追问。
网友一:1、中国书协有资格收编西泠印社吗?
2、西泠印社有必要成为中国书协的“团体会员”吗?
3、西泠印社为啥不把中国书协篆刻委员会收编为自己的“团体会员”呢?
4、这个过程,究竟是西泠印社跪请被恩准,还是中国书协的要求被妥协?
网友二:收编的好处是什么?
网友三:收编有什么条件吧?

十二,学术分析,认为学术应独立。
一鸟:艺术团体要保持自己的主见,要有自己的艺术主张,要独立自主,这样有利于自己的发展,也有有利于艺术的百花齐放,
网友二:陈寅恪先生伟大啊 ?自由思想,独立精神!


十三:行政分析:
作者: 天生书呆子
时间: 2008-3-6 03:16
看来看去没几个人看出门道,以我的分析,以下几点值得注意:
1、陈振镰当浙江书协主席基本没戏了;
2、张海不久的将来有极大的可能当西泠印社社长;
3、陈振镰在下一届可能会当中国书协副主席;
4、陈振镰的更大理想是当中国书协主席。

十四:对比西泠印与中国书协:
网友一:中国书协有资格收编西泠印社吗
网友二:心目中,西泠印社地位不在中国书协之下!
网友三:西泠印社何必要加入中国书协呢?她的名声历来比中国书协要好啊.看不懂了5.

焦点人物:陈振濂
反陈派:
网友一:陈振濂本身是杭州市政协的副主席,是个官的身份,以其在官场中的身份,怎么能搞自己的独立王国?
网友二:陈振廉会成为宋江?

挺陈观点:
现在,印社不仅经常举办篆刻评展和中国印大展,近年还举办全国海选社员,这在以前是不可想象的事情,这样做,让一些20多岁的毛头小伙子都撞大运入了社,成为“震惊××省的一声惊雷”,许多人气愤,也有人兴奋。其实,这有什么可大惊小怪的呢?改革就是摸着石头过河,有探索就有风险,固步自封永远得不到发展;
这点上,我佩服陈振濂先生和印社其它负责人的胆识,是他们顶着压力开展了一系列改革创新,西泠印社不再是印学中心,而是一个以印为主,加上书法美术等其它视觉艺术的综合体,

再来一点
至于西泠印社内部是不是都一致同意,那未必。
我昨天联系了几位西泠的社员和理事,他们都不知道这件事。
如此说来,西泠的招安怕是陈振濂的先斩后奏,具体的意图非常明显。
我也觉得很寒心。即使西泠印社想成为书协的团体会员,也应该首先印社内部会员或理事开会同意,再上报书协,申请加入。
陈振濂是常务副社长,他本人已经是杭州市政协副主席,已经是副厅级干部,
和书协的一些副主席和副秘书长已经是一个级别了。
西泠的这次招安不是为了什么提升自己的行政级别。
怕是有人要邀功当书协副主席呢。嘿嘿

2008.3.10 冷碣

作者: 迪轩    时间: 2008-3-13 22:08   标题: 所言职务有误

原文:陈振濂是常务副社长,他本人已经是杭州市政协副主席.
更正:陈先生早已由政协转入人大,担任市人大副主任。

[ 本帖最后由 吴建军 于 2008-3-13 23:01 编辑 ]

琴岛大布衣 发表于 2008-3-12 22:45

建军真是细心人,花了不少功夫吧?有许多评论我是才刚看到,谢谢你收集提供的素材!em13

柳青凯 发表于 2008-3-12 22:57

em4 em4

片石斋主人 发表于 2008-3-12 23:00

em6 em6 em14 em14 em8 em12

宫恩武o 发表于 2008-3-12 23:11

这样来看这次西泠事件就不是什么偶然事件了,一切可能早已经内定,我们知道的仅仅是一个通告而已,应该算是一次“政治事件”了,与书法无关的活动竟然引来一片异声,可见当事人都挺会玩

抱朴散人 发表于 2008-3-13 00:04

西泠不知何处去,
荷花依旧笑傲中?

em6 em6 em6

博不精 发表于 2008-3-13 19:45

党外无党帝王思想,中书协要统一天下。

博不精 发表于 2008-3-13 19:46

党外无党帝王思想,中书协要统一天下。

shadong 发表于 2008-3-13 19:52

em1 em1

先师王禅 发表于 2008-3-13 21:51

给网友提供比较全面且可资思考的信息,让网友做出自己的判断,这种形式很好,顶!em1 em1 em1
页: [1] 2
查看完整版本: 关于西泠事件:稍作整理的一点素材【冷碣】