既無帖的流暢,也無碑的雄強,你寫的是什么?
學徐生翁?不得而知em2 em2 em2 em2 em2 em2 em1 em1 em1 em1回复 #42 寒巢___寒石 的帖子
帖一定要流畅吗?碑一定要雄强吗?我想文永生就是文永生,你看不明白他,这就是他的意义.em13 em2 em2 em2
文永生書法已然下坡
數年前曾經十分關注文永生,並且有過收藏之念,而今一見,大失所望!原先之靈性、才氣似乎消磨殆盡,行氣斷斷續續,用筆貌似果敢,實則左右搖擺,無復當年之潇灑矣!夫書法一道,難于上青天,若無傳統文化滋養,其藝必止乎中下等也。斯澄曰:廉頗老矣,尚能飯否?[ 本帖最后由 貺齋 于 2008-3-3 22:00 编辑 ] em1 em1 文永生当年的草书让我叹为观止,有神来之笔的感觉,
现在不写草书了?
写这种行书很难让人提神了,
跟谢无量比自然就差一、二点,
跟王镛比质朴还差三、四点,
跟李强、程风子比豪放差了五、六点。
em1 em1 em1 em1 em5
清凱:我很佩服你鮮明的詩性
但在這個觀點上,我想請教帖的精髓,碑的精髓或我讀不懂的他的書法的意義。em2 em2 em2[ 本帖最后由 寒巢___寒石 于 2008-3-4 01:00 编辑 ]