（于恩东先生）稀奇古怪的回答......
（于恩东先生）稀奇古怪的回答......
首先要感谢《书法网》的负责精神和敬业精神。
我想说一下我的个人看法，首先声明是对事不对人。
地处北京的《书法网》编辑们，心系全国广大书法投稿人。但对于广大网友对册页展征稿启事中存在的疑问，为什么不直接请教北京的中国书协的负责人呢?又不是不认识，为何要拐个弯去问在西城区六铺炕中国石油书法家协会的于恩东秘书长呢?我看其中的原因是:“疑问”的这一皮球被中国书协一脚踢给了承办方中国石油书法家协会。
中国石油书协主席为什么不回答，叫个副主席来回答。不回答还好，一回答又新增疑问，还不如不回答！
首先，于恩东秘书长（中国书协理事）的回答不是经过主办方中国书协和中国石油书法家协会等相关组织者开会最终定论的回答，或者叫征稿通知后面的补充。只是于恩东秘书长个人的看法、认识或者是其“哥德巴赫”式的猜想而已，不存在书法组织上的权威性、合法性、公正性。充其量，只是个人的信口开河而已！不值一观。
对于投寄照片，于恩东秘书长说的是“按道理”、“应该是”的不确定口吻，他还“建议”、“如果”云云，完全没有权威性。仅其个人之愚见而已。
于恩东秘书长对摄影技术，意思是好坏都差不多，回答说：有评委的“火眼金星”作保证之意，真是哗天下之大稽也。评委真有“火眼金星”吗?看一看去年诸展后的出现的问题吧，为何还出现这么多的问题作品入展、代笔作品入展等诸多问题呢，看一看广大网友们网上的举报吧，比比皆是，触目惊心！
对于网络上传作品图片，《书法网》、《中国书法家论坛》等单位曾经搞过全国书法海选，就是采用这个办法，取得很好效果，网友们反映很好。这种既节约成本又能节约创作者时间的好办法为何不用呢?既然你要以“答网友”的形式出现，就应回答个痛快，闪烁其词，可见秘书长的底气不足矣。
对于去年的退稿费上涨到50元，群众一片骂声或不理解之意，今年又上涨到100元,你的解释显得苍白了一些，并没有认真的去细算这一笔经济帐，让群众认可支持，只是强调这么多的“登记”、“保管”、“人力”，是典型东道主霸道主义作风，强买强卖行为！请你有空看一看去年有一篇批评书法退稿费涨价的文章，好象是网友一鸟写的《我要求承包国展书法退稿》。去年涨价、今年涨价、明年涨价，你和书协们在制造中国书法社会的不和谐！
对于册页问题，我不想指责太多。只是对你的一句话不理解，你说“经与中国书协沟通”是什么意思?是问张海主席一人了，还是问了多个人，他们的回答是不是能代表组织?是不是科学有效的，经过认真分析的结果，是不是书法专家们开会后最终定论?如果定论了又是否与承办方中国石油书法家协会作了书面通知?如果都不是，哪你的回答就一钱不值。
再说上面提到的评委一词“火眼金星”的问题，请问：万一评委有人评审时打手机、喝高了一点眼花了、生身虚弱、评审体力透支、没有休息好、看到自己的学生、熟人、好友的作品时、面对满天地的数以万计的红红绿绿的书法照片，出现美女（工作人员、女记者）等等等等因素，你凭什么来保证他们个个都是“火眼金星”呢?！你如果没有保证，你不能保证，哪你就是信口雌黄。
小心，于恩东先生也是在忽悠人......
2008-2-21
[ 本帖最后由 社会 于 2008-2-25 02:01 编辑 ]
欢迎阅读：《关于对册页展的思辨》（社会）
http://www.shufa.org/bbs/thread-85951-1-1.html
欢迎阅读：《为什么不选择网络》（曾如影）
http://www.shufa.org/bbs/thread-85935-1-1.html
em6 任他说得天花乱坠，我自岿然不动心。 ****** (转帖) 带泪的济公歌
——献给100元退稿费 作者：听雨轩 鞋儿涨，帽儿涨。
身上的袈裟涨。
你骂爹，她骂娘。
该涨还是要涨。
南无阿弥陀佛，
南无阿弥陀佛，
南无阿弥陀佛，
南无阿弥陀佛，
哎，哎嗨哎嗨，哎嗨。
不要苦恼与忧愁，
腰带勒紧能成佛.
走啊走，乐呀乐，
哪里有涨价哪里乐，
哪里有涨价哪里乐。
南无阿弥陀佛，
南无阿弥陀佛，...... 呵呵，说的好，唱得更好 原帖由 宫恩武o 于 2008-2-25 11:07 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
呵呵，说的好，唱得更好
em4 em4 好文采！顶！ 涨啦!!!em14 em14 em14 em23
页:
[1]