回复 #30 黔墨 的帖子
作者投稿关注二个环节，一是寄作品环节，二是评审环节。寄作品环节：有人担心有部分人不会网络操作，这很正常，同样大部分作者也是对拍摄不专业，这个过程也是请人帮忙，作品照片处理后，再邮寄作品照片，如果把这个过程转化成网络流程，其实没有所谓的条件上的限制。乡镇上的照像馆都可以一网通天下。
评审的环节：这个环节包括二点，一是评审的问题，二是网络的问题。评审吧，可以分省份，分字体，评委分组……也可以按照编号分量由评委评比，很多方法都可以尝试的。网络问题嘛，如果担心人多挤爆论坛，是否可以专列论坛、专设单帖，在评审期间由特定的注册名才可以进入，这样就不会塞车了吧。
应该不会存在操作的盲点
…… 不为什么！有些时候节省是要不得的。节省永远是节省自己的。公家的干吗要节省呢？就像领导永远都是开公家的车，即使再堵车。为什么非得考虑做地铁呢？况且领导永远都不堵车！ 一张八寸照片8元啊 有十几个8元再好的纸都可以买了， 原帖由 曾如影 于 2008-2-25 08:42 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
作者投稿关注二个环节，一是寄作品环节，二是评审环节。
寄作品环节：有人担心有部分人不会网络操作，这很正常，同样大部分作者也是对拍摄不专业，这个过程也是请人帮忙，作品照片处理后，再邮寄作品照片，如果 ...
如影兄很细心啊。em1 em13 原帖由 曾如影 于 2008-2-25 08:42 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
作者投稿关注二个环节，一是寄作品环节，二是评审环节。
寄作品环节：有人担心有部分人不会网络操作，这很正常，同样大部分作者也是对拍摄不专业，这个过程也是请人帮忙，作品照片处理后，再邮寄作品照片，如果 ...
em1 em1 说得好,宽带加粗就不会堵塞了,这个问题不是很难em13 曾如影提出的直接网络投稿,网络评选的方式很可能会成为以后国展传统评审方法的很好补充,但国展的改革是渐进的，不可能一步到位。从现在的客观条件来看，网络投稿是完全可以做到的，但是网络评审对于数万作品的国展来说，目前还不现实。
散人在去年三月八日在网上发的《全国第九届书法篆刻作品展览改革草案-----征询意见稿》中提出了网络投稿、照片初评的方案。我至今仍坚持认为这是册页展投稿唯一最好的方案！
在这里再次提醒主办方，无论网络投稿还是寄照片，最为重要的一点是：初评一定要投“裸体照”！不允许对作品进行加工、装帧。。。否则毫无意义，无视投稿者利益的国展绝对不会和谐，必将为之付出惨重代价。
下面是《草案》投稿方式部分摘录（有删节）
投稿方式的改革
1、初评投稿
投稿主要采用拍摄作品数码图片上传到网络FTP空间的方法，统一像素和其它拍摄细则,再统一由主办方下载洗成一幅12寸照片大小参与评审。
对于边远地区无条件上网的作者，可以自己洗成照片寄来，也可按老方法寄作品来，由主办方拍摄冲洗，不过这初评作品一律不退稿。另外,因为主办方多了冲洗照片这一程序，可以适当提高参赛费。
无需落款钤印，禁止用软件处理图片,明显经过处理的作品一经发现一律取消评审资格,发现其它不合规范作品及时通知作者重发。
2、复评投稿
初评过关作者占投稿总数的六分之一左右，然后再让初评过关作者邮寄书法新作一件参与复评，不再收取评审费，所有未入选作品一律退稿。
【释疑】
用照片代替作品进行初评的好处有以下四点：
１、彻底解决困扰多年的退稿难问题。
2、用照片代替作品大大减轻了评审的工作量和体力消耗，工作效率提高数倍，使评委有足够的时间和精力关注到作品的质量，把好评审的质量关。
３、投稿分两次进行，可以引导一大批功夫尚不过关的作者将更多的精力投入到书法基本功的锤炼和提高上，而不用在作品之外费尽心机而劳财伤命,精心准备几个月的作品在初评时被一秒钟枪毙实在不值。
4、使投稿更为方便、快捷，充分享受现代科技给我们带来的好处。
网络真是智囊库……em1