中国书法在线坛主对曹宝麟博导事件的回复（曹先生回复在6楼）
QUOTE:原帖由 huangyun 于 2008-2-13 13:38 发表
请问刘先生,曹宝麟先生是不是已是博导?
尤其值得提到张铁林院长几乎推掉影视一年坐镇广州把艺术学院办得有声有色评为全校第一模范单位，还把曹宝麟先生提拨为艺术学院书法研究所所长兼博导！
在今天的官本位体制下，难道足下真认为博导比所长重要吗？比如你从营长直接升了师长，你还在乎当没当过团长？曹先生还是书呆子，发声明说博导“莫须有”。张先生半年前就告诉我在为曹公争博导，因为艺术学院的博士点正在审批中，怎么会是“莫须有”呢？所长有行政权，不比博导厉害吗？以曹公的学养名声还在乎当不当博导？现在中国书法界的博导已多如猪毛(尚未及牛毛)，有几个有曹公的水平高？看来曹公还须增强点自信心！
其实，职称最高的就是教授、研究员、编审，学衔最高的就是博士！在国外，对知识界的人，要么称教授，要么称博士。苏立文先生给我的名片上就一个头衔：“牛津大学教授”。而实际上他是博导的博导，因为所有的教授都有当博导的资格，除非你是冒牌的。用“博导”这个头衔是中国特色，中国总要有一些滑稽的事发生。
在上世纪推行新学后，章太炎先生在一次名为《留学的目的和方法》的讲演中，对高等学校受制于行政，导致学校里“智识高的人，反做智识短浅的人的属员”，很不以为然，而称道中国的书院制。称“主持风化老元臣，尊礼宾师诸大吏”！今天的新学早已官本位了，重点大学校长是副部级的，一般大学是司局级，教授、“博导”值什么钱？
这个问题还值得我做进一步地探讨。
[ 本帖最后由 lailong 于 2008-2-14 09:43 编辑 ] em1 em1 em1 em1 em1 em1 这理讲得清楚明白! em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 曹宝麟：
看来我确是掉书袋的书呆子."莫须有"是"也许有"或
'恐怕有"的活里活络之意.秦桧以此定岳飞罪当然说不过去.事实上,生杀予夺对于当政者而言只不过是小菜一碟.所谓博导,何尝有异!
本贴转自书法江湖论坛 sf108.com,本贴地址：http://www.sf108.com/bbs/viewthread.php?tid=188637
页:
[1]